所谓明确说明：其一，被告在与原告签订合同之前或者签订合同之时，应当对上述免责条款，提示原告注意；其二，对该免责的概念、内容及其法律后果等，被告 条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 ...

，提起上诉，理由是：1、原判决认定订立合同时，其业务员未向投保人、被保险人说明合同中的免责条款，与事实不符。2、认定理赔款数额有误，根据合同约定 约定履行义务。双方签订的格式合同责任免除条款中约定“先天性畸形、变形和染色体异常”为免陪疾病，但对该项约定所含的疾病没有具体明确，且免责条款未采用足以引起 ...

的一种缩小，即保险人免责范围的扩大，是一种限责条款。根据合同法第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则 元。 二、驳回原告贾某某要求被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司支付理赔款的诉讼请求。 案件受理费422元，减半收取211元，由原告负担22元，被告负担 ...

某某名下，杨某某为该车在保险公司投保了交强险、责任限额50万元的三责险及不计免赔率、车辆损失险等险种，保险期限自2006年10月12日至 比例承担赔付责任。本院认为，保险合同是格式合同，保险公司作为格式合同的提供方，在合同的双方当事人对合同条款的含义发生不同理解且保险条款未对被保险人依民事判决书确定的 ...

对证据2被告认为双方只是对计算赔偿金额有争议，并非对免责条款有争议，本院认为被告未提出事实上的异议，故对证据2本院也予以认证。 依据上述有效证据 中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项 ...

20%的免赔率总计x元提出诉讼，原审法院全额支持，法院的认定依据脱离了保险合同的约定。三、原审法院认为蔡某乙签署“机动车商业保险权益转让书”（以下简称转让 依据《中华人民共和国保险法》及《2001最高人民法院法研[2000]X号的批复》的规定，对该免责条款，除了在保险单上提示蔡某乙注意外，又对有关免责 ...

元，沁阳市运通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司对买某某负担的部分承担连带支付责任。 中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司不服该判决，向本院 法院认定事实清楚。上诉人保险公司未就保险格式合同中的免责条款向投保人明确说明。本案所涉事故的主要责任车的保险人是上诉人保险公司，该车实际车主 ...

的完整合同，以及给予原告关于《机动车第三者责任保险条款》中关于某责条款、限责条款中的内容向原告尽了说明义务的证明，但至判决下发前被告仍然没能提供 年五月二十一日 代书记员刘某琳 法律链接： 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确 定当事人之间的 ...

诉讼请求。 交行郑铁支行答辩称，1、保险合同是由上诉人的上级制作的格式合同，该条款显示公平，应做不利于上诉人的解释；2、原审以三方协议作为定案 损害后果，由郑州保险分公司对交行郑铁支行承担全部民事赔偿责任”。该条第九款约定，“郑州保险分公司的免责条款按照中国人民保险公司《机动车辆消费贷款保证保险条款》 ...

受理回执，但其既不履行赔偿义务，也未向交行郑铁支行发出拒绝赔偿通知书，违反了保证保险合同的约定及《保险法》第二十四条“保险人收到被保险人或者受益人的 后果，由郑州保险分公司对交行郑铁支行承担全部民事赔偿责任”。该条第九款约定，“郑州保险分公司的免责条款按照中国人民保险公司《机动车辆消费贷款保证保险条款 ...