交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宁陕县人民法院（2010）宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结 被告承担连带赔偿责任正确，应予维持。本案肇事车驾驶人员逃逸现场，应负全责是我国道交法规定的基本原则，且地方交警部门又下达了责任认定书及责任认定情况的 ...

尽审查义务，冀东公司有权要求合法持有票据人返还票据，明显有悖于票据无因性的基本原则和法律明文规定。综上所述，恳请二审法院维持原判。 瑞博公司答辩称：1 纠纷。故原审法院受理并审理本案并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。至于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条是关于当事人无需举证 ...

被上诉人冯某劳动争议纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年8月2日受理后，依法组成合某庭， 规定作出判决，属适用法律不当。渤海财保广西公某认为，任何法律规则的适用均不能与该部法律的基本原则相抵触，《劳动合某法》第三条确立了该法的基本原则， ...

性质，要求用人单位支付双倍工资，不符合公正原则，也不符合立法的本意。因此，原告不应支付未签订书面劳动合同的双倍工资。有关被告2011年1月份的工资， 于本判决生效后立即为被告张某补缴2010年11月至2011年1月的基本养老保险费和基本医疗保险费（具体标准和数额均以社保中心计算标准为准）。 本案诉某费 ...

性质，要求用人单位支付双倍工资，不符合公正原则，也不符合立法的本意。因此，原告不应支付未签订书面劳动合同的双倍工资。有关被告2011年1月份的工资， 于某判决生效后立即为被告于某补缴2010年11月至2011年1月的基本养老保险费和基本医疗保险费（具体标准和数额均以社保中心计算标准为准）。 本案诉某费 ...

性质，要求用人单位支付双倍工资，不符合公正原则，也不符合立法的本意。因此，原告不应支付未签订书面劳动合同的双倍工资。有关被告2011年1月份和2月份 于本判决生效后立即为被告李某补缴2010年10月至2011年1月的基本养老保险费和基本医疗保险费（具体标准和数额均以社保中心计算标准为准）。 本案诉某费 ...

，要求用人单某支付双倍工资，不符合公正原则，也不符合立法的本意。因此，原告不应支付未签订书面劳动合同的双倍工资。有关被告2011年1月份的工资 有限公司于本判决生效后立即为被告单某补缴2010年10月至2011年1月的基本养老保险费和基本医疗保险费（具体标准和数额均以社保中心计算标准为准）。 本案诉某 ...

其合伙投资款x元。沁阳市人民法院于2011年4月15日作出（2011）沁民初字第X号民事判决。张某甲不服原判，于2011年5月24日提起上诉，本院于6月1日 理”。张某甲上诉称本案违反了“一事二理”的基本原则的理由不能成立，本院不予采信。二、本案是否已超诉讼时效的问题：张某乙曾于2007年11月21日 ...

诉讼费的辩称理由，既不符合法院在裁判案件时某分诉讼费用负担的基本原则亦不符合公平原则。其理由不能成立，本院不予采纳。被告河南省平顶山市万里运业有限公司经传票传唤不到庭，视为放弃权利。为维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》 ...

；9、伤残鉴定费800元；10、精神抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的 效力，本院不予认定。同时，诉讼费由败诉方负担，是法院在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则，国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条中亦规定了诉讼费由败诉方 ...