，X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告陈某与被告沈某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月10日立案受理后，依法由审判员李明适用简易程序 原告有权要求其偿还借款。被告陈某自愿为上述借款作担保，应当承担相应的担保责任。由于被告陈某在借条上对保证方式和担保的范围均未作明确表示，故其应对被告沈某的 ...

X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告黄某乙与被告王某、彭某民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月29日受理后，依法适用简易程序进行了审判。后 故被告王某应当予以归还。同时，被告彭某对上述债务提供了连带责任的保证，故其也应当承担相应的担保责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的 ...

不妥。 原审认为，本案系澳门特别行政区居民曾某乙与被告曾某丙、曾某甲间的民间借贷纠纷，故本案属涉澳案件，应参照涉外案件处理。本案因被告曾某丙、曾 上诉人所担保的300万元借款。因此，上诉人所担保的借款已经分期全部还清，不应当承担连带责任。至于曾某丙夫妇是否另外还欠曾某乙78万元，与上诉人无关。原审法院 ...

人，公务员，住（略）。 原告陈某诉被告黄某乙、唐某以及第三人李某的民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李某盛担任审判长，人民陪审员易资潭、杨 乙、唐某偿还原告借款x元及资金占用费x元，合计x元，第三人李某承担担保责任；判令被告赔偿原告各种损失x元并承担案件受理费、财产保全费等费用。被告黄某乙 ...

侯某某借款8000元并由被告赵某某担保的事实。 二被告未到庭也未提交书面答辩状及相关证据。 二被告未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、质证 原告李某某与被告侯某某之间的民间借贷关系成立，此款被告侯某某应予返还；被告赵某某作为保证担保人，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，因原告李某某未 ...

被告敬某某向原告高某某出具借条时具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对其实施的民事法律行为负责。按照民间借贷的习惯，在被告敬某某向原告高某某出具 原告已完成借款交付。被告敬某某未履行还款义务，应当承担相应的违约责任。被告乔某某签字给敬某某的借款提供担保，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证 ...

被告柳某某向原告高某某出具借条时具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对其实施的民事法律行为负责。按照民间借贷的习惯，在被告柳某某向原告高某某出具 原告已完成借款交付。被告柳某某未履行还款义务，应当承担相应的违约责任。被告乔某某签字给柳某某的借款提供担保，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证 ...

文化，住（略）。 原告郭某甲与被告与被告徐某，赵某、郭某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾孝勇独任审判，公开开庭进行了 保证承担保证责任”。故被告赵某、郭某乙对该款应承担连带担保责任。被告缺席，系对自己诉讼抗辩权的放弃，依照《中华人民共和国担保法》第二十条、《最高人民法院关于人民法院审理 ...

罗某某，上海市大众律师事务所律师。 被告施某某。 原告章某某与被告叶某某、施某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月6日受理之后，依法适用简易程序，由代理 ，故原告应当先就担保的房屋实现债权，不足部分由被告施某某承担连带责任。审理中，被告施某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，其 ...

高某，男，成年。 被告毛某某，男，成年。 原告尚某某诉被告高某、毛某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月17日立案受理。于2010年7月15日由 尚某某借款6万元，并给原告出具有借条一份，被告毛某某为被告高某提供担保，并以担保人的名义在借条上签字；2008年10月19日，被告高某又向原告尚某某借款 ...