三人抄袭他人商标、利用他人商业牟利的意图十分明显,第三人行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德,易造成不良社会影响,应予以制止。因此根据《商标法》第 异议商标申请日期前,原告已经在中国使用“x”作为其商标和商号的主要部分,相关消费者已经将“x”和原告密切联系起来; 4、原告在搜索引擎x和百度进行以“x ...
//www.110.com/panli/panli_22896438.html-
了解详情
性较弱,且争议商标尚有显著识别部分“x”,因此两者并未构成近似,不会引起消费者的混淆。二、原告提供的证据不能证明其商号在中国的知名度,因此其在先商号 三十一条规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。该条所指的在先权利包括商号权,但商号权作为在先权利获得保护的前提条件是该商号在争议商标申请日之前在 ...
//www.110.com/panli/panli_11385020.html-
了解详情
荣获‘诚信企业’”的荣誉证书。2005年3月,中国国际保护消费者权益促进会授予枫叶正红糖尿病康复机构(中心)为“全国消费者满意企业、满意产品、满意服务”三满意单位。在上海 实际投资人,在裕强公司被注销后,以其个人名义主张权利,符合民事责、权、利相一致的原则,张某甲是本案的适格主体”没有事实及法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_270631.html-
了解详情
义务,以致文某某的电动车丢失,开封市金马宾馆应予以赔偿。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条的规定,判决:该判决生效后十日内开封市金马 马宾馆之间根本就没有形成保管的权利义务关系,《合同法》虽规定了消费场所对消费者人身、财产安全的协助保护义务,但基于公平原则,其保护的对象一般应指消费者随身 ...
//www.110.com/panli/panli_250350.html-
了解详情
音乐录影制品的权利与我国著作权法的全部内容等同起来,显然无视著作权法的权威性和合理性,同时严重违反了以事实为根据,以法律为准绳的基本司法原则;重庆市公证处的 ,应当受到《中华人民共和国著作权法》等相关法律的保护。乐迪熊公司未经正东公司许可而在其经营活动中向消费者提供放映服务,其行为侵犯了正东公司对涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_184203.html-
了解详情
解除合同后,鸿远公司开始经营与‘康麦斯’读音近似的‘康曼诗’同类产品,引起了消费者对两品牌的误解,给康麦斯公司的市场造成一定损失。双方达成如下协议:1、 了一份协议,对双方的权利义务进行了约定。该协议是双方当事人的真实意思表示,内容亦不违反国家有关法律规定,合法有效,受法律保护,双方当事人均应依约履行 ...
//www.110.com/panli/panli_173044.html-
了解详情
经营与我公司相同的行业并产生收益,致使公众认为其与我公司存在某种联系,误导消费者以为其服务来源于我公司,其行为构成不正当竞争。因此,起诉要求兴元良子公司 兴元良子公司的登记成立时间,从台联良子公司独占使用该商标时起,其权利就应受到保护。 对于文字和图形组合而成的商标而言,其主要识别部分在于其中的文字。 ...
//www.110.com/panli/panli_121347.html-
了解详情
百强企业”。2002年4月,小肥羊餐饮公司被中国质量检验协会列为“打假扶优重点保护企业”。2002年7月,小肥羊餐饮公司被中国饭店协会授予“中国名火锅”证书。2002 在餐饮业,还是在消费者中所享有的较高的知名度已是不争的事实。华程科贸公司在不能证明其对“小肥羊”这一商品标识享有合法在先权利的情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_121240.html-
了解详情
百强企业”。2002年4月,小肥羊餐饮公司被中国质量检验协会列为“打假扶优重点保护企业”。2002年7月,小肥羊餐饮公司被中国饭店协会授予“中国名火锅”证书。2002 在餐饮业,还是在消费者中所享有的较高的知名度已是不争的事实。华程科贸公司在不能证明其对“小肥羊”这一商品标识享有合法在先权利的情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_121239.html-
了解详情
关系,致使消费者对不同服务的来源和经营者之间具有关联关系产生混淆误认。亚运良子国贸桥分店的行为,具有主观恶意,违背了诚实信用,公平竞争的基本原则,属于 简称,也就明确告诉被上诉人使用全称是合法的,这是使用模糊性的语言变相的保护被上诉人的侵权行为。 亚运良子国贸桥分店对原审判决认定上诉人“良子”图文组合 ...
//www.110.com/panli/panli_112712.html-
了解详情