以下简称机关服务中心）与被告北京虎王和田宽食品有限公司（以下简称虎王公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员俞凯欣适用简易程序公开 的主张早已超过了诉讼时效，原告应当承担相应的责任，被告也无力负担这么多年的供暖费。 经审理查明：北京市公安局第二处系机关服务中心上级单位，1993年8月， ...

）。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称丰台供暖所）与被告北京天泽新颖时装公司（以下简称天泽公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由北京天泽新颖时装公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书 ...

略）。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称丰台供暖所）与被告北京市京西汽车教练场（以下简称京西教练场）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法 上述主张不予认可，并提供本院（2005）丰民初字第x号民事判决书及其与兴丰公司于2006年6月9日签订的《终止协议》各一份，用以证明李贺东 ...

。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司（以下简称西罗园公司）与被告北京红莲羊绒衫厂（以下简称红莲厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由 零一十六元二角六分； 二、驳回北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

北京恒达宏业经贸有限公司（以下简称恒达公司）因与被上诉人北京金隅建贸物业管理中心(以下简称金隅中心)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009） 的批复1份、工商登记材料1份及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：我国的供暖体制是一项重要的社会福利事业，供热单位属社会公用企业，履行供热义务和 ...

简称双吉安公司）与被告北京青云航空仪表有限公司（以下简称青云仪表公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年7月9日受理后，依法由审判员甘小琴独任审判， 由乙方负责供暖的房屋，甲方同意按规定的收费标准，每年一次性向乙方交清本年度的供暖费；收费标准为每建筑平方米30元，以后市有新的规定，按新规定标准执行 ...

。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司玉林供暖分公司（以下简称玉林公司）与被告北京百键开发建设有限公司(以下简称百键公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由 已从北京市劳动和社会保障局领取，已不属于本单位职工，故其退休后的供暖费不应由本单位负担的辩称意见，依照北京市人民政府的有关规定，朱宝华虽已 ...

陶然公司）与被告北京京冠毛巾有限责任公司（以下简称京冠公司，原名称某京毛巾厂）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年8月24日立案受理。依法 的房屋档案查询、北京市医疗保险手册、北京市锅炉（普查）注册登记表；有京冠公司提交的《供暖协议书》、1999年7月15日发票、2002年12月26日北京市工商行政 ...

简称试验总站）因与被上诉人北京大盟物业管理有限公司（以下简称大盟公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事 不清，法律适用不当；四、一审法院判决称试验总站支付2003年至2008年度供暖费用差额共计4263.6元，明显属于错判。据此请求二审法院撤销一审法院判决， ...

原告丰台供暖所为证明起诉事实向法庭提供了如下证据：1、公有住宅租赁合同；2、供暖欠费明细表；3、2006年6月15日和2007年5月30日丰台供暖办公室证明 某梅所居住房屋原由北京房修一物业管理有限公司（以下简称房修一公司）负责供暖，不是原告丰台供暖所。因该二人系夫妻关系又均为电池厂职工，故电池厂曾 ...