大队作出的岑公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的时间、地点、经过和事故当事人所负的责任。 2、（略）工商局出具的东明装饰 说明（北流汽运公司的证据7）有异议，经上述分析，该异议不成立。 对本院调查取证的笔录（证人证言），本院认为结合上述的证据分析，并且原告没有提供韦某业 ...

，证明原告先买机票后申请证据保全，公证是虚假的；证据11、网上下载的职业反盗版团队的报道，证明原告的诉讼是以谋利为目的，调查取证情况不真实。 对 仅以在监控录像中没有发现公证人员或没有上网登记记录为由否定公证员到了现场或公证时间为休息日、有违常规来否定公证书合法性的理由不成立；第二，“x”键是截图键， ...

，证明原告先买机票后申请证据保全，公证是虚假的；证据11、网上下载的职业反盗版团队的报道，证明原告的诉讼是以谋利为目的，调查取证情况不真实。 对 仅以在监控录像中没有发现公证人员或没有上网登记记录为由否定公证员到了现场或公证时间为休息日、有违常规来否定公证书合法性的理由不成立；第二，“x”键是截图键， ...

第113条之规定，判决濮阳建行支付100万元约定代理费更符合立法本意。请求二审法院改判濮阳建行支付100万元代理费并承担本案一、二审诉讼费。 濮阳建行不服一审判决上诉 范围包括诉讼程序和执行程序中的全部事务，具体为（1)办理立案、应诉、调查取证、出庭等事宜。（2）解答与代理案件有关的咨询。(3)拟定、 ...

项诉讼请求中关于律师费、调查取证费、差旅费等主张。 被告胡某帖公司辩称：康恩贝公司与胡某帖公司之间的纠纷已经经过北京两级法院的审理，在二审期间 带有“前列康”字样的标识，一次性赔偿康恩贝公司10万元等。胡某帖公司据此申请撤回上诉，北京市高级人民法院于2008年5月23日裁定准许其撤回上诉。 2008年 ...

参加诉讼，本院依法缺席审理。本案开庭后，原告胡某甲申请本院调取相关材料，本院允许并进行了调查取证，2010年4月1日被告金华市志强焊接工具有限公司对本院 来确定赔偿数额的主张不予支持。本院将根据本案侵权事实，结合专利的类别、侵权时间以及涉案专利技术对侵权人获利所起的作用等因素，酌情确定赔偿数额。据此， ...

一审法院裁定驳回起诉的处理结果正确，至于处罚决定是否送达、申请复议是否超期，人民法院没有必要进行审查，一审法院对此作出认定不妥，应予更正，裁定驳回上诉，维持原裁定。 笔录上记载的讯问开始时间为2005年4月24日9时45分，说明当时没有对其进行合法传唤，传唤证是后补的，程序违法；调查取证时民警应当是三 ...

委托代理人谢光寿进行了询问，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2008年10月5日16时许，被告李某驾驶摩托车搭乘其妻谢德凤( 2008年10月24日，原告代理人分别向何某、何某兰就原告何某甲受伤事实进行调查取证。尔后，交警大队于2008年10月31日向何某兰进行调查， ...

、创发公司连带赔偿金博士公司经济损失165万元并承担金博士公司为本案支出的调查取证及律师代理费15万元及诉讼费用。 王某某答辩称：该批种子是在2006 原审被告相互之间不存在共同故意，不应承担连带责任”的理由成立，本院不予支持。原审法院判决梦网公司等互相承担连带责任欠当，本院予以变更。 关于金博士公司 ...

、被告侵权行为所持续的时间、销售范围、被告的侵权行为的性质、被告的主观过错，以及原告为调查制止侵权所支付的合理费用（如律师费、调查取证费用中的合理部分 商标授权争议的注册商标专用权利冲突纠纷，告知原告向有关行政主管机关申请处理，人民法院不予受理。但原审法院却未能按照法律规定而迳行判决，也是错误地适用了 ...