适用法规正确，程序合法，处理得当，依法应予维持。原告认为被告作出的行政处罚决定事实不清，适用法律错误，超越职权，违反法定程序的起诉理由，缺乏 ，适用法律、法规错误。请求二审法院依法撤销原判和撤销被上诉人宁都县农业局作出的错误行政行为。维护上诉人的合法权益。 被上诉人宁都县农业局辩称，上诉人经销的饲料送 ...

决定书不准强制执行。2005年4月14日被上诉人作出安工商告字[2005]X号行政处罚告知书，告知上诉人根据安远县人民法院的裁定书被上诉人撤销2004年6月 工商户管理暂行条例实施细则》的有关规定扣押上诉人违法经营活动的工具并作出处罚是履行其法定职责。被上诉人在查处上诉人违法经营活动中依法向上诉人发送 ...

7月11日，洛宁县公安局作出宁公（宁）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书，以曲某甲非法侵入他人住宅，依据《治安管理处罚法》第四十条 洛阳市公安局申请复议，洛阳市公安局以适用法律错误为由撤销了洛宁县公安局对曲某甲作出的处罚并责令重新处理。2007年12月11日，洛宁县公安局以非法侵入他人住宅，依据 ...

于2007年7月27日作出卧公（梅）决字（2007）第X号公安行政处罚决定，李某乙不服，向南阳市卧龙区人民法院提起行政诉讼。 南阳市卧龙区人民法院一审查明 ，应当及时到案发现场寻找并询问目击证人，进行调查取证。本案中被告作出两份处罚决定的依据仅有受害人、违法嫌疑人的陈述以及两份技术鉴定报告，且受害人与 ...

内部执法监督工作规定》自行撤销祁公（禁）决字（2008）第X号行政处罚决定，原告随之撤诉。与此同时，永州市中级人民法院于2008年5月4日就原告 敏学 二OO八年十二月十二日 书记员王某君 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

7日被告上蔡县森林公安分局作出关于撤销“上林公罚书字(2008)第(x)号林业行政处罚决定书”的决定;该决定书载明:2008年8月18日我单位以上蔡县X乡X 上诉人上蔡县森林公安分局上诉称扣押财物的目的是为了保存证据，无须以林业行政机关的名义作出及被上诉人刘立现无权主张扣押行为的主体资格理由不足，本院 ...

14日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书，因黄某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法 楼下烧开水。 被告巴东县公安局辩称，巴公行决字〔2007〕第X号公安行政处罚决定书认定原告杨某甲违法事实清楚，证据充分,公安机关办案程序合法,被告对原告杨 ...

告知笔录，证明千秋派出所告知当事人伤情鉴定为轻微伤；第3份为古某甲公安行政处罚告知笔录，证明千秋派出所按照法律规定告知当事人有陈述和申辩的权利；第4份 提交的二组证据认为，本案的案件受理合法有效，义马市公安局千秋派出所对原告的处罚适当，程序合法，对该案的双方当事人经过深入细致的调查，询问事情发生时的 ...

与国土资源局南山分局依法递交了答辩状，并在庭审中辩称：一、被告具体行政行为事实清楚、证据充分，程序合法。2003年2月，被告通过巡查发现原告兴建 ： 维持深圳市规划与国土资源局南山分局深规土南监字[2003]第X号《行政处罚决定书》。 本案受理费人民币100元，由原告负担（案件受理费原告已预交本院， ...

《中华人民共和国广告法》（以下简称《广告法》）第六条规定，海淀工商分局作为工商行政管理部门，有权对本辖区内的广告活动进行监督管理。《中华人民共和国处罚法》（ 案审会会议纪要2份，14、局长办公会讨论决定，上述证据证明海淀工商分局作出行政处罚过程中依法履行了相关程序；15、证明材料4份、证书、合作协议及 ...