的处罚，由县、市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安机关裁决”的规定，被告四会市公安局作为市级的公安局，依法有权对涉及违反治安管理的行为作出裁决。 收费”为由，作出四公(马)决字[2005]第X号《公安行政处罚决定书》对上诉人等有关人员实施行政拘留的行政处罚，并强行驱赶我公司全部员工离开马房港装卸点 ...

，程序违法。二审法院对一审判决应依法改判。 被上诉人武汉市公安局辩称，本案被诉治安处罚决定事实清楚，证据充足，程序合法，一审判决驳回上诉人的诉讼请求于法有据 严重损失的；”2、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并 ...

。这一事实有证据证明，龙某乙也供认不讳。因此公安机关以龙某乙故意污损他人坟墓为由对其进行行政处罚事实清楚、证据充分。被上诉人认为龙某乙填埋上诉人 口头协议这一事实。双方是否达成协议是本案行政处罚的关键事实，如果没有达成协议，则龙某乙的行为违法，可以实施行政处罚。公安局没有对双方是否达成口头协议这一事实 ...

的第x号行政拘留5天的行政处罚决定。判决后，刘某甲不服，上诉于本院。 上诉人刘某甲上诉称：其并未拿过菜刀，亦未实施某打劳某丙的行为； 处罚法》第三十八条第二款规定，“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。”本案中，被上诉人已经查明案件事实，给予上诉人的处罚亦不 ...

的行政程序是合法的。 被告还向法庭提供了以下规范性文件： 1．《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》 2．《无照经营查处取缔办法》 3．国家工商总局《 工商行政管理部门查处无照经营违法行为的行政职权，因此，本案被告的行政主体合法。被告在作出本案的行政处罚决定之前，实施了调查取证行为，告知了原告陈述、 ...

和《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三项、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第七条及《土地权属争议调查处理办法》第二十七条具有真实性、有效性、 法律、法规错误。三、本案被诉具体行政行为是土地行政注销行政行为和土地行政确权行政行为，并非行政处罚行政行为或其它的具体行政行为，因此作出被诉土地行政注销 ...

指挥部市防字(1994)X号《水事违法案件行政处罚强制执行申请书》。以上两个证据证明1994年被上诉人对上诉人实施处罚并申请三亚市城郊人民法院强制执行的情况。 上诉 行政处罚法》第五十一条规定，即：当事人逾期不履行行政处罚决定的，行政机关可以采取加处3％罚款、拍卖查封抵押物或者划拨已冻结存款抵缴罚款、 ...

五十条第(一)项“收缴非法装置或者牌证的，应当按照下列程序实施：须报经县以上(含)或者相当于同级的公安机关交通管理部门批准后，开具《凭证》，交付当事人”的 理由及依据，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知 ...

资格也有事实根据。 对被上诉人作出的行政处罚是否适当的争议，由于《清理甄别“挂靠”集体企业工作的意见》在1998年3月实施的，并应在1998年6月底 条例》第四条，“企业法人登记主管机关是国家行政管理局和地方各级工商行政管理局”的规定，被上诉人在其管辖区内有权作出行政处罚决定。依上述管理条例第三十条 ...

原告上述无证设计的行为，时间跨度从《建筑市场条例》颁布实施之前一直延续到法规发布后。被告作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法， 均经庭审质证。 本院认为，被告市建管办作为负责本市建筑市场的具体管理工作的行政机关，发现在建筑活动中有违法勘察设计的行为，依照《建筑市场条例》的规定 ...