规定的是出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销，解除的买受人可以请求返还已付购房款及利息，赔偿损失，并可以请求出卖人 》第36条规定： 房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定：当事人 ...

权证应予撤销。 被告长葛市房产管理局辩称：原告主体资格不适格，被告作出的具体行政行为事实清楚，资料齐全，程序合法，应予维持，本案涉及民事赠与合同纠纷， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长李翠琴 审判员朱建福 ...

了涉案歌曲的作者身份。上诉人水晶之约虽提出与音著协签订合同的不一定是涉案歌曲作者本人的质疑，但并未提出相反证据予以证明，本院不予采纳。上诉人认为音著 依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定 ...

该幢X室的钥匙交给了张某某。2004年11月4日李铭周、张明兰将该房赠与其女张某某，并于2007年9月24日办理了公证手续。 后宋某某发现房证不符， 是事实，仅此就足以构成人民法院判决撤销被诉具体行为的理由。况且从一审法院调取的证据和查明的事实看，张某某与原房主景德中所签购房合同的标的物是房权证号为宛 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

，与原告无任何关系。2001年12月3日原、被告签订的协议不是承包合同，而是赠与合同，原告对杨某煤矿没有财产权和经营权，更没有发包权，亦 的企业法人营业执照于2008年5月6日被河南省工商行政管理局注销的事实，判决撤销郑州市中级人民法院（2007）郑行终字第X号行政裁定书，维持新密市人民法院（2006 ...

产生的全部损失，属显失公平。因此，提出如下反诉诉讼请求：一、请求法院依法撤销双方签订的《洋蓟育苗补充协议》及附件《情况说明》；二、本案诉讼费由反诉被告 的《洋蓟育苗协议》及相关补充协议以及昆明英之源农业科技开发有限公司对该合同出具的《授权及承诺书》，为消除合作方顾虑、增强其投资信心和决心，切实搞好洋蓟 ...

产生的全部损失，属显失公平。因此，提出如下反诉诉讼请求：一、请求法院依法撤销双方签订的《洋蓟育苗补充协议》及附件《情况说明》；二、本案诉讼费由反诉被告 的《洋蓟育苗协议》及相关补充协议以及昆明英之源农业科技开发有限公司对该合同出具的《授权及承诺书》，为消除合作方顾虑、增强其投资信心和决心，切实搞好洋蓟 ...

元应由郑某与吴某某共同支付,并互负连带责任原审判决认定,郑某签订合同的行为是受吴某某委托,双方之间是属于委托代理关系,2004年9月23日支付 元支付给上诉人符某某,并由吴某某郑某对上述债务互负连带责任; 二撤销海南省东方市人民法院(2005)东民初字第X号民事判决第二项 一审案件受理费4660元诉前 ...

某某欠其他人的款项涉讼而查封，与本案毫无关联，更加不影响本案所涉购房合同的效力及履行。邓某某是在明知将该房出售给黄某某，并且黄某某使用多年的情况下 、有效”，显然，原审判决难圆其说。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决错误。为此，请求二审法院撤销原审判决，判令邓某某继续履行购铺合同，协助 ...