某甲、吴某乙诉被告陈某某、被告薛某某、被告林某丙海上人身死亡赔偿纠纷一案，本院于2004年11月30日受理后，依法由审判员张贤伟独任审判。本院于2004 原告吴某甲、吴某乙分别为死者吴某亮的儿子和女儿。原告认为，本次海难属于重大责任事故，事故发生前该船已存在严重的安全隐患，主要有：1、“粤南澳（略）” ...
//www.110.com/panli/panli_43005.html-了解详情
许某某、陈某甲诉被告陈某乙、被告薛某某、被告林某丙海上人身死亡赔偿纠纷一案，本院于2004年11月30日受理后，依法由审判员张贤伟独任审判。本院于 ，原告许某某、陈某甲分别是死者许某生的父亲和母亲。原告认为，本次海难属于重大责任事故，事故发生前该船已存在严重的安全隐患，主要有：1、“粤南澳（略）”船已 ...
//www.110.com/panli/panli_43004.html-了解详情
某某、陈某甲诉被告陈某乙、被告薛某某、被告林某丙海上人身死亡赔偿纠纷一案，本院于2004年11月30日受理后，依法由审判员张贤伟独任审判。本院于2004 死者陈某德的妻子，原告陈某甲为死者陈某德的儿子。原告认为，本次海难属于重大责任事故，事故发生前该船已存在严重的安全隐患，主要有：1、“粤南澳（略）” ...
//www.110.com/panli/panli_43003.html-了解详情
。 原告陈某甲诉被告陈某丙、被告薛某某、被告林某丁海上人身死亡赔偿纠纷一案，本院于2004年11月30日受理后，依法由审判员张贤伟独任审判。本院于 茂系本次海难事件船员之一，原告陈某甲是张远茂的母亲。原告认为，本次海难属于重大责任事故，事故发生前该船已存在严重的安全隐患，主要有：1、“粤南澳（略）”船 ...
//www.110.com/panli/panli_42745.html-了解详情
该事故较为典型，河南电视台记者赶到现场采访，当晚，河南电视台3频道对该起典型责任事故作了专题报道，社会反响强烈，纷纷对被告有关人员推卸责任感到气愤。综上， 路X路蹲等障碍物提醒，相反而是设置指示前行标志，因此，被告明知该路段存在重大险情，却违反《道路交通安全法》的规定，不设置任何警告标志和安全防范设施 ...
//www.110.com/panli/panli_9961075.html-了解详情
原告谭某，女。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_47204981.html-了解详情
原告沈某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_47202329.html-了解详情
原告邓某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_47175484.html-了解详情
报告》。 根据发生事故的原因判定，本工程属于质量有问题的工程。此事故为责任事故：1城关建筑公司承建的土产街X-X号楼房因檐口基层与面层结合不牢 施工队建筑工程因质量问题造成二人死亡的后果发生，造成人民的生命财产遭受直接的重大损失，核其行为已构成玩忽职守罪。滑县人民检察院指控罪名成立，定性与适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_1539285.html-了解详情
事故责任认定书》（简称《责任认定书》）认定，本次事故为一起互有过失的水上交通责任事故。“闽福州货0166”轮没有保持正规了望是事故发生的主要原因，没有配备适任的 驾驶员王某展因无船员适任证书驾船，在航行中未保持正规了望，导致重大交通事故，并在事故后逃逸，被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年 ...
//www.110.com/panli/panli_11244021.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务