确定了法定代表人后，建筑公司又数次要求被告组织验收工程，而被告依然以各种理由至今仍不验收。建筑公司系具有国家一级资质的建筑单位，该工程不会存在质量的 公司的合法权益。 被告开发公司辨称：建筑公司在起诉状中承认开发公司已将该工程项目转让给物业公司，故建筑公司与开发公司之间亦不存在权利义务关系。另外，建筑 ...

东放明律师事务所律师。 被告邵阳市建筑安装工程公司。 法定代表人陈某某，系该公司经理。 特别授权委托代理人魏更祥，湖南湘华源律师事务所律师。 被告邵阳市中南汽车配件 、何某耀达成《公司解散清算协议》并将被告市中南汽配公司1#楼工程项目的债权全部转入原告个人所有，对此，被告市建安公司提出原新宁高桥公司被 ...

年开始，武某甲发现龚某某、武某乙有隐瞒公司收入之情形，虽然武某甲多次要求公开公司账目，但均遭拒绝。2007年，武某乙、龚某某甚至向武某甲提出解散 有限公司（以下简称天下粮昌公司），天下粮昌公司经营的项目与九州博信公司所经营的项目完全相同。随后作为执行董事和经理的武某乙、龚某某在欺瞒武某甲的情况下,采取 ...

曲某，男，X年X月X日出生，汉族，北京远景泛网视频技术有限公司副总经理，住（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）万某，男，X年X月 是公司自主提供相关服务，根据北京工商局规定“代理销售产品是不需要前置审批的项目”，只要提供生产厂家的相关资质即可。而时代亮点公司具备ICP经营许可证。5、万某提出的远景 ...

地：佛山市南海区桂城兴雅苑E10-E15座首层X号铺。 负责人郑某某，经理。 委托代理人黄某新，广东昊法律师事务所律师。 委托代理人欧阳可娟，广东昊法 讼争工程还在进行中。 被上诉人汕头建安在二审期间没有提交证据。 经审查，被上诉人大禹公司提供的证据《佛山三中聚氨酯防水、挤塑板工程结算表》不能作为双方 ...

进行诉讼。 在本案审理期间，原告以本案须以省高级人民法院的执行异议为依据，要求中止审理本案。经本院审查，认为本案为侵权损害赔偿之诉，与另一执行案件 的价格是铁路中院依法委托有资质的评估机构评估出来的，其评估价值具有法律效力。而原告所提供的番禺兆龙公司邀请函中提到的'时代广场'项目的市场价值、涉案土地的 ...

新松园公司)，住所：广州市X路松园北一号之一。 法定代表人赖某丙，经理。 被上诉人(原审被告)广州市全华实业有限公司(以下简称全华公司)，住所：广州市X路松园 于一审时交纳，本案不再作调处。 新松园公司是松园山庄别墅区唯一具备法定资质从事物业管理的企业，其直接与张某某、贺某甲发生物业管理合同关系，且该 ...

一案 法定代表人：于某某，该公司总经理。 委托代理人：周某某，该公司副总经理。 委托代理人：赵衍，上海市尔立律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：天津市重信 令予以清盘，据本案讼争当事人，确认科卓公司在浦发广场D、E楼项目的投资权益未被香港特别行政区破产管理署列为破产财产。 此外，上海市高级人民法院 ...

责任公司，住所地：石门县宝峰梯云西路X号。 负责人张某，男，该公司经理。 委托代理人黄某某，男，湖南省石门县楚江法律服务所法律工作者。特别授权代理。 委托 、凌某、唐某共同负责，被告石门分公司不承担责任。五、原告诉讼请求中的赔偿项目及标准不符合法律规定，标准过高，其诉讼请求不予承认。 被告中国电信石门 ...