进行修理，实际修理费用为x元，后原告要求被告按保险合同约定赔付车损及第三者商业责任险，被告认为发生事故的驾驶员与事实不符，拒绝赔付，故原告起诉，请求判令被告赔付 X月X日生）、其母赵秋芬（X年X月X日生），均丧失劳动能力，应赔付死亡赔偿金x元，丧葬费x元，被扶养人生活费20×2÷3×3388.47元= ...

分公司投有交强险。被告蒋某某系渝x号中巴客车的实际车主，被告陈某某为驾驶员，该车挂靠经营在被告利通运输公司。 还查明，在本案交通事故中受伤的伤者，除 ，有住院病历、有出院记录，有出院证，有鉴定费发票，有原告的户口登记卡，有劳动合同、暂住证、证明、证实等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告各方对 ...

，由被告环卫公司承担赔偿责任。 被告环卫公司辩称，案外人孙某某系其公司驾驶员，事发时是履行职务行为，该公司愿意承担超过交强险的赔偿责任。对 、病历卡、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、证明、上海市临时居住证、劳动合同、外来从业人员综合保险老年补贴凭证、定损单、电瓶车修理费发票、工资卡明细 ...

需要前往被告档案馆查询档案。因被告档案馆大门前已并排停放了两辆轿车，故原告方驾驶员将车辆停放在两车左侧的空位处，然被告档案馆的保安赵某某（亦即本案 相关病史资料、医疗费单据、交通费单据、《鉴定意见书》、鉴定费发票、相关证明、《劳动合同》、聘任书、律师费发票、照片若干及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并 ...

不是事实，被告翟XX于1989年到原告河南中原集装箱运输公司下属的洛阳中转站劳动服务站从事驾驶员工作。1996年，原告中原公司开始向沿海地区发展。原告和第三人 在洛阳等待分配工作。期间未给被告发放过生活费。双方虽未签订书面合同，但已形成事实劳动关系，望法院查明事实，驳回原告的起诉。 第三人洛阳中转站的 ...

不是事实，被告陈XX于1989年到原告河南中原集装箱运输公司下属的洛阳中转站劳动服务站从事驾驶员工作。1996年，原告中原公司开始向沿海地区发展。原告和第三人 在洛阳等待分配工作。期间未给被告发放过生活费。双方虽未签订书面合同，但已形成事实劳动关系，望法院查明事实，驳回原告的起诉。 第三人洛阳中转站的 ...

文庙社区居委会的证明不真实，汉二小的证明与本案无关联性，秦某某与凝聚力冷饮店并无劳动合同，工资发放表只有首页有鲜章，无法认定真伪；被告陈某各、蒋某某、 应对被告任某承担的民事责任某连带赔偿责任；被告谭某松作为渝x号大货车的驾驶员，属履行职务，在本案不应担责。 关于赔偿适用标准。结合被告各方对原告出示的 ...

。本案现已审理终结。 原告曹xx诉称，2009年11月4日，被告xx中学驾驶员于xx在履行其职务的过程中，驾驶xx中学名下的机动车与原告发生交通事故， 的实缴税款为325元。2010年1月5日，曹x与上海市对外服务有限公司签订劳动合同及派遣协议书，约定由该公司聘用曹x并将其派遣至江苏xx新能源有限公司 ...

公安机关调查取证，无法查证本起交通事故中被告张xx与被告上海xx集团有限公司驾驶员张xx进入路口时的交通信号灯控制情况。原告无与事故发生有因果关系的 发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、原告劳动合同、误工证明、工资证明、原告配偶的劳动合同、误工证明、工资证明、用人单位营业执照、原告及其 ...

元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告某出租汽车公司驾驶员龚庆丰承担事故的次要责任，而龚庆丰系在履行职务行为中发生交通事故 按照每月900元标准确定营养费为3150元。对于原告主张的误工费，根据原告提供的劳动合同、误工证明及活期储蓄一本通，反映其平均每月收入1942元，故本院 ...