判令管某返还被其挪用和占有的公司全部款项人民币355万余元。 原一审法院另查明，截至2002年4月30日，富日公司的盈余公积金为人民币482， 一同转让，况且黄某某从未主张该项权利。此外，上海市高级人民法院于2003年6月12日以沪高法(2003)X号文《关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见》中 ...

支持。判决后，原告提起上诉。二审法院即上海市高级人民法院确认一审法院认定的各项事实，判决驳回原告的上诉。但二审法院在本院认为部分认定，“原告可以委托 诉讼主体资格并未持有异议，故被告关于对原告的诉讼主体资格的异议不能成立。 审理中，被告补充提供证据如下：上海市黄浦区人民法院(2005)黄民二(商)初字 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2004)闵民二(商)再初字第X号 抗诉机关上海市人民检察院第一分院。 原审原告樊某某，男，X年X月X日出生，住址上海市卢湾区 环保科技有限公司、刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告樊某某原审诉称：2002年10月9日，原告与傅 ...

城律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：上海自强影视艺术中心(以下简称自强中心)，住所地上海市X路X弄X号X室。 法定代表人：李某，自强中心总经理。 委托代理人： 侵犯原告著作权的行为，如存在侵权行为，对原告造成的侵权损失是什么。 一审法院经审理认定事实为：原告圆谷会社系是日本国儿童某幻电视剧《奥特曼 ...

中华人民共和国上海市高级人民法院 民事判决书 （2007）沪高民四（海）终字第X号 上诉人（原审原告）浙江花神丝绸进出口有限责任公司，住所地浙江省桐乡市X街X 代表刘某，系日昇航运董事长等。花神丝绸关于日昇物流和日昇航运滥用法人人格、两公司人格混同的举证责任已经完成，原审法院理应判令该两家公司就无单放 ...

中华人民共和国上海市高级人民法院 民事判决书 （2007）沪高民四(商)终字第X号 上诉人（原审原告）忻某某（x），女，X年X月X日生，所持 的身份并无争议，故而，对于忻某某的该项主张，不构成法律规定的诉讼请求，法院无需审理。至于忻某某提出的要求华侨商务公司限期办理变更登记手续的主张，本院认为，由于 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2006）沪高民四(商)终字第X号 上诉人（原审原告）平海发展有限公司（x），住所地香港特别行政区铜锣湾信德街X-X 、苏月明，德城公司的委托代理人崔世荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明： 1992年，原告平海公司、案外人香港新律有限公司（以下简称 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2006）沪高民四（商）终字第X号 上诉人（原审原告）越田科贸株式会社，住所地日本国东京都港区东新桥2－2－9。 、其安公司、闵某某、王某的共同委托代理人刘逊接受了本院询问。本案现已审理终结。 原审法院认定：1998年11月11日，越田科贸与其安公司签署了一份合同。该 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2006）沪高民四(商)终字第X号 上诉人（原审原告）平海发展有限公司（x），住所地香港特别行政区铜锣湾信德街X-X号 确认后，平海公司已将该笔款项的余款移交给新城公司。因此，新城公司关于原审法院举证责任分配有误以及系争200万美元是平海公司归还其借款的上诉理由，缺乏 ...

下列事实存有争议，对此本院做如下分析认定。 1、关于神龙公司交给申茂公司的红花籽毛油的数量问题。 审理中双方当事人确认系争红花籽毛油从新疆经 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长汤征宇 代理审判员朱志红 代理审判员庄龙平 二00三年 ...