株荷检民行立（2008）X号]；2、株洲市人民检察院民事行政检察立案决定书[株检民行立（2008）X号]；3、株洲市人民检察院2009年7月18日出具的《不予提请抗诉通知书》。向某提交以上三份证据拟证明其在二审判决生效后的两年内向某察机关提出过抗诉。 ...

。 5、邵阳市X区人民检察院北检反贪立[2011]X号立案决定书及北检反贪拘[2011]X号拘留决定书、邵阳市X区分局某北公刑拘字[2011]X号拘留证 检察院〈关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第九条的规定，本院不予支持。被告人何某在案发后，主动向邵阳市X区纪律检查委员会主动交待问题，并 ...

X号价格认证结论书，证实被砸网吧损失为25892元； 5、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案案发等情况； 6、抓获经过，证实上诉人郭某被抓获的 遗失手机事宜应当依法处理，不得采取非法手段，因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 ...

价值6446元。上述事实有报案报告、价格认证结论书、证人证言、接受刑事案件表、立案决定书、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、被盗现场照片、办案说明、抓获材料 在法定刑幅度内量刑，并无不当，因此，该上诉理由亦不能成立，本院亦不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 ...

×的损伤程度为轻伤。对于指控的事实，公诉机关当庭举证有接受刑事案件登记表及立案决定书，抓获经过，扣押物品清单，刑事案件现场指认笔录，现场指认照片，证人李 。7、精神损失费20000元，不属于刑事附带民事赔偿的范围，原告人该项请求不予确认。综上原告人经济损失共计11805.77元。2012年5月15日， ...

举证、质某、查证属实的下列证据证实： 1、接警处警登记、受理刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过证实，2011年7月18日10时31分，公安机关接到群众报案后 。经查，全某戊没有法定从轻或减轻情节，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑 ...

程度已构成轻伤。对于指控的事实，公诉机关当庭举证有接受刑事案件登记表及立案决定书，抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书，指认现场照片，刑事 /年÷365天×46天）。原告人请求赔偿的误工费3139.77元，计算不当，不予确认。3、护理费，原告人住院18天，参照居民服务和其他服务业平均工资 ...

经当庭举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实了本案的案件来源。 2、被告人艾XX的供述，证实2011年 其辩称自己的行为不构成抢劫及其辩护人提出对被害人实施暴力的情节轻微的辩护意见，不予采纳；其辩护人提出的其余辩护意见，符合本案实际，予以采纳。为此，根据《 ...

敬某系××县公安局民警，2003年起在×××派出所工作； （5）××县公安局回避决定书、立案决定书、××县公安局××派出所的说明，证明妨害公务案由××派出所办理，敬某在办理 时看到车厢内的全某情况，文某辛未作出合理解释，故对其证言不予采信。 公诉机关还提交了本院的刑事判决书、释放证明书，证明被告人赵某 ...

，公诉机关举示有以下证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书，证明公安机关立案侦查和对被告人采取强制措施的情况。 2、被告人蒋某某供述 发生在割浆之后，故不能认定为自动铲除。辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人蒋某某违反国家对毒品原植物的管理制度，明知是罂粟而 ...