被告方已支付丧某2万元，而后不再赔偿。另外，豫x号肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，且在保险期间。故依法起诉，请求判令被告 权利。关于保险公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费由败诉方负担，是法院在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则，国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条中亦规定了诉讼费由 ...

以上事实，原告提交的证据为：1、安公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书；2、肇事车辆豫x号普通大客车的交强险保险单；3、安阳市第某人民医院诊断 某安公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书，认定被告刘某负事故的全部责任，原告张某无责任。该事故认定书责任划分明确，本院予以确认。被告刘某系被告 ...

原告受伤。经武陟县公安局交警大队事故科责任划分，认定被告胡某负事故主要责任。由于被告的行为造成原告财产损失。被告胡某驾驶的肇事车辆在运城公司、稷山公司投有 三轮农用运输车发生相撞，致两车损坏，三轮农用运输上的乘坐人原告受伤，造成交通事故。武陟县公安局交警大队于2010年11月28日作出了第（略）号道路 ...

。此建议仅供办案单位参考。夏某所花的鉴定费共1300元。另查明，本案肇事车辆湘x号面包车在被告（反诉被告）财保耒阳支公司投保了机动车交某事故责任强制保险 就本次交某事故作出的交某事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，可以作为确定民事赔偿责任的依据，本院酌定由袁某和原告（反诉被告）夏某各 ...

责任限额共计x元。 2、三者险保险电子抄单复印件1份共2页，拟证明肇事车辆在其公司购买三者险以及三者险限额共计20万元，保险期间是2010年9月 第三者责任险）免赔额300元。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。根据（略）交通事故处理大队对本次交通事故责任的划分，被告谢某承担事故的主要责任， ...

交通警察大队作出的道路交通事故责任认定并无不当，本院予以确认。以此为据，本案中王某乙应承担20%的民事责任，徐某承担80%的民事责任。肇事车辆豫x重型厢式 元，被告中人财保险公司濮阳分公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告x元，下余x.98元按照责任划分后被告中人财保险公司濮阳分公司应在第某者责任保险 ...

（2）唐河县公安交警大队（2011）第X号交通事故认定书，以证明本案交通事故的事实情况、损失后果、事故责任划分；（3）唐河县中医院住院病历、诊某、一日 情况。 被告一运公司未提供书面答辩。庭审中辩称，交通事故发生的事实及交警部门的责任认定属实，但肇事车辆在被告联合财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者 ...

矿区的肇事车辆，并循此线索查明肇事者是被告蒋XX，肇事车辆的车主是被告何XX。江华瑶族自治县公安局交通警察大队于5月20作出江公交认字[2011]x号《道路交通 周XX当时走在路中间。 被告何XX辩称，被告何XX与蒋XX应按责任划分承担责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条承担相应的责任，不 ...

警察大队道路交通事故认定书认定被告乔某负事故的主要责任，原告王某负事故的次要责任。该事故认定书责任划分客观、真实，本院予以确认。该肇事车辆系 证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。故根据上述规定，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在强制险限额 ...

丙、许昌万里运输（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟 关于保险公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费由败诉方负担，是法院在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则，国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条中亦规定了 ...