某某，该公司员工。 原告美商纵横国际货代有限公司为与被告昆山绿沃温室有限公司货运代理合同纠纷一案，于2008年4月2日向本院提起诉讼，本院同日受理后， 而非直接联系原告。因此，被告关于原告是与VV公司建立涉案货运代理委托关系的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。本案另一个争议焦点是原告对货物迟延 ...

某,上海某律师事务所律师。 原告上海某文化传媒有限公司诉被告上海某大酒楼有限公司一般承揽合同广告费纠纷一案，于2008年5月13日起诉来院。本院受理后，适用简易 1、《电视广告月份排期表》,证明被告委托原告在指定媒体播出2周广告的法律关系； 2、《电视广告播出纪录》及《电视广告播出证明》，证明原告完全 ...

代理人张X到庭参加诉讼。此后，本案依法转为普通程序，由审判员任国民担任审判长，和代理审判员杨巍、任明艳组成合议庭，于2010年4月29日公开开庭进行了审理，原告 本案诉讼费用。 被告乙某某，对原告诉称的双方之间的法律关系没有异议，但对原告诉称的欠款金额有异议，原告开票的被告均已付清，故需要与原告进行对 ...

，原告提供了如下证据材料： 1、被告的货物委托书，证明货主XX公司通过被告委托原告代理出运涉案货物，系争货运代理合同法律关系依法成立。 2、航空总运单 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币800元，减半收取计400元，由被告XX公司负担。 ...

某某，男，汉族，X年X月X日生，一般代理。 上诉人宜阳红星陶瓷有限公司因与被上诉人宜阳县财政局借款合同纠纷一案，不服宜阳县人民法院（2010）宜民二初字 的申请》系上诉人与宜阳县县委、县政府发生的企业收购所某生的法律关系，与本案无关，故一审认定被上诉人的起诉没有超过诉讼时效证据不足。请求驳回被上诉人对 ...

一审被告）赵某甲，男，1953年生。 委托代理人李某某，男，1954年生。代理权限：特别授权。 被上诉人（一审原告）赵某乙，男，1946年生。 委托代理人李某 租赁合同关系。杞县X乡X村、赵某乙之间系土地承包合同关系，与本案的土地租赁合同关系是两个不同的法律关系。杞县X乡X村、赵某乙之间的土地承包合同 ...

支付费用，并将发票退还丝金公司。 原审法院认为，双方之间货运代理合同关系成立，双方均享有合同项下的约定权利并应承担约定义务。丝金公司在接受明锐公司的货运 组织质证的上诉理由不能成立。 综上，原判查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。明锐公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民 ...

xx路xxx弄xx号。 原告A诉被告B买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月25日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蔡婷婷独任审判，于2010年2月 将购车款280,000元直接交付给了第三人D，系两第三人与被告之间的法律关系，不属本案处理范围，第三人D是否涉及刑事犯罪，也并不影响被告在本案中承担 ...

同日向上海浦江海关办理进口报关手续，并于3月21日向海关缴纳涉案货物的保证金人民币146,019.47元。2006年8月7日海关开具了进口关税专用缴款 。综上，法院对精武公司所主张的双方之间存在货运代理委托合同法律关系并要求金阳公司返还保证金人民币146,019.47元的诉讼主张不予采纳。遂判决：对精 ...

。涉案货运业务由新运公司委托中天公司办理，中天公司予以完成，双方货代合同关系成立。新运公司对涉案费用作了确认，该确认系其真实意思表示，理应 应予确认。 本院认为，本案系货运代理合同纠纷。双方当事人争议焦点主要是新运公司欠付848提单项下的货代费用能否抵扣。 我国民事诉讼法律规定，人民法院对案件的全部 ...