认定书后，并没有在法定的期间向贵港市交警支队申请复核。故平南县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告谢某负本次事故的全部责任，本院依法予以 均按5天计算，本院依法予以确认。原告的亲属因本次交通事故死亡，在精神上受到一定的损害，但其请求赔偿精神抚慰金20000元过高，同时死亡赔偿金亦为 ...

确凿，符合法律规定，应予以支持。嘉禾县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。雇员在从事雇佣活动 过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞 ...

发生在保险限额范围内，但是桂x号车的商业险没有购买不计免赔，所以次要责任的免赔率是5%，另根据交通事故认定书认定，认定桂x号车发生事故时属于 终身的精神痛苦，因此由被告赔偿原告适当的精神损害抚慰金，是合情合理的，但由于黄某甲远在本次事故中有重大过错，故本院酌情支持3000元，原告主张某高部分不予支持。 ...

通过调查取证、现场某查作出了交通事故责任认定书，其程序合法，事实清楚，一审被告沈某丙认为交警部门定责不公，因一审被告沈某丙没有相反证据予以反驳，其抗辩 与沈某丙认为是对方主动撞了自己，但均缺乏充分的依据。本次交通事故发生后，湘潭县公安局交通警察大队作出了交通事故责任认定书，赵某驾驶机动车进入道路未让已 ...

具有原告诉讼主体资格。被答辩人既不是本案交通事故当中的当事人，也不是交通事故车辆的车主，也没有取得交通事故当事人的授权委托，所以被答辩人在本案 其去世。 以上事实，有交通事故认定书、协某、证明、道路运输证、机动车行驶证、发票、结论报告书、机动车销售统一发票、收据、机动车交通事故责任强制保险单、声明、 ...

了对自己所有车辆的实际控制权，故答辩人在本案交通事故中，没有任何的过错行为，依法不应承担任何民事赔偿责任。被告韦某丙与死者韦××将答辩人放置于 工地宿舍内。 以上事实，有道路交通事故认定书、证某、户口本、劳动合同、工资明细表、工资单、货车挂靠协议书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、司法 ...

上的受害人。我未及时办理驾驶证应接受公安机关的行政处罚，但原告的损害后果与我未办理驾驶证之间没有必然的因果关系。故此，原告所谓的侵权事实不具备侵权责任 损害后果完全来自于单方过错——追尾。因此也不适用道路交某事故处理程序规定的第46条。本案的事故责任认定书原因认定不清，事实认定有违逻辑，适用法律不当， ...

略）A号《道路交通事故认定书》以被告人陈某丙驾驶车辆速度过快，没有减速靠右行驶为由，认定被告陈某丙负此次事故的主要责任，但被告陈某丙一直 七十五周某以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神 ...

用以证明被告开源公司不是本案适格主体的情况； 2、汉寿县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，用以证明被告开源公司不是本案适格主体的情况； 抚养年限为13年，由潘某容与原告夏某共同抚养。2009年机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。 ...

某、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下称“太平洋保险玉林中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月7日立案受理后，依法由审判员吴胜 某戊入院、出院时病情。 被告黎某辩称，被告黎某对交警部门作出的《道路交通事故认定书》有异议，根据双方的过错程度，原告许某戊应负主要责任 ...