保险条例》第22条又规定，驾驶人醉酒驾驶发生交通事故，造成受害人的人身或财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，被上诉人梁某乙醉酒后驾驶保险车辆 与林某某驾驶粤X/x号小型客车发生碰撞。 本院认为：在本次交通事故发生当时，对保险合同中本车人员是否纳入《中华人民共和国道路交通安全法》规定的第三者责任 ...

减少诉累，同意将被告变更为“中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司”。因无事故认定书，无法确定我公司是否承担赔偿责任。 原告向本院提供的证据材料有： 强险。3、证人王××证言，证明事故发生经过。 被告宋某某和被告人寿财产保险新乡市支公司未向本院提供证据材料。 经庭审质证，双方当事人对原告提供的第 ...

死亡。证人王某某也明确讲投保的是意外伤害险，所以保险公司不承担赔偿责任。 被告辩称，周某某与被告存在保险合同关系是事实，周某某死亡也是事实。但周 死亡，原告作为其法定继承人有权向被告主张周某某与被告签订保险合同的权利。 本案争议焦点为被告是否应当赔付原告周某某死亡保险金x元。 原告认为，周某某系意外 ...

死亡。证人王某某也明确讲投保的是意外伤害险，所以保险公司不承担赔偿责任。 被告辩称，周秀英与被告存在保险合同关系是事实，周秀英死亡也是事实。但周 英死亡，原告作为其法定继承人有权向被告主张周秀英与被告签订保险合同的权利。 本案争议焦点为被告是否应当赔付原告周秀英死亡保险金x元。 原告认为，周秀英系意外 ...

治疗费用，湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定后期治疗费用只有取内固定物费用，其他事项是否后期治疗未做鉴定。经原审法院重审审理，于2007年12月25日作出（2007 港客运公司在张某某交纳的管理费x元范围内承担赔偿责任，被告明港保险公司在张某某理赔款x元范围内承担赔偿责任。二、变更原审判决第一项为：张某某 ...

十二条规定的无证驾驶、醉酒驾车等四种法定免责事由时，保险公司不承担赔偿责任。综上，原告请求缺乏法律依据，应予驳回。 被告未提交证据。 经审理 义务。本案争议焦点在于原告车辆发生的交通事故，被告是否应当理赔。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格的情形下发生交通 ...

财产损害赔偿纠纷为案由，起诉吉顺物流、刘大印、卢某、保险公司，吉顺物流、刘大印、卢某在该案中，“认为应追加陕西西铜高速、陕西高速公路公司、铜川 本案赔偿责任；3、陕西西铜高速、陕西高速公路公司是否承担赔偿责任。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，本案中，卢某雇佣的司机刘大印驾驶 ...

所诉损失是车上所载气罐，属车上货物，我公司没有承保此类险，保险公司不承担赔偿责任。 被告商运集团辩称：我公司是被挂靠单位，只收管理费，我公司不应承担 诉辩请求，本院确定本案争议焦点为：1、原告请求赔偿的项目及数额是否有事实与法律依据；2、被告如何承担赔偿责任。 原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有 ...

邝伟华与曹某共同雇佣被告张某甲为其工作，依法应对被告张某甲肇事所造成的损失承担赔偿责任。邝伟华在本案审理过程中死亡，曾某、曹某、邝某丙、邝某丁是其 ，本事故与永耀公司无关，我受雇于车主邝伟华。对于永安保险公司是否承担责任的问题，同意上诉人于某等的上诉意见。 被上诉人曾某、曹某、邝某丙、邝某丁对上诉人于 ...

，本事故与永耀公司无关，我受雇于车主邝伟华。对于永安保险公司是否承担责任的问题，同意上诉人韦某等的上诉意见。 被上诉人曾某、曹某、邝某癸、邝某某对上诉人 乙、于某丙、于某丁、于某戊、于某己的上诉答辩称：我方对本案不用承担赔偿责任，因为我方与肇事车辆是毫无关系的，与张某辛也没有关系，所以我方不需承担任何 ...