，办理了商品房预售许可证，且房屋已经竣工，符合《中华人民共和国城市房地产管理法》中关于商品房预售的法定条件，其《商品房购销合同》合法有效。该房屋交付给饶某后 判决并无不当；所判受理费、财产保全费未予分列，也不违反有关规定。泰景公司上诉无理，应予驳回；原审判决认定饶某未能严格审查被告所出售的房屋是否验收 ...

因此应认定金宇公司除投资形成的142万元债权以外，另对东方公司享有债权。 关于承德北方会计事务所的会计鉴定报告的鉴定人资格问题，根据中国注册会计师协会颁布的《 诉讼请求; 一审本诉案件受理费（略）元，由平泉东方化工有限责任公司承担；财产保全费（略）元，由平泉东方化工有限责任公司承担；反诉案件受理费（略 ...

银行股份有限公司张家界武陵源支行已向本院提供相应价值的财产担保。 经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行的申请符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产 ...

所依据事实的相关证据。 对于原告某某智能公司所提交的以上证据，本院经审查认为：《关于建立工程机械金融网的合作协议》、《个人借款合同》和《公证书》 之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费4638元，减半收取2319元、财产保全某1770元，合计4089元，由被告肖某、周某共同承担。 如不服 ...

所依据事实的相关证据。 对于原告某智能公司所提交的以上证据，本院经审查认为：《关于建立工程机械金融网的合作协议》、《个人借款合同》和《公证书》是 之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费5614元，减半收取2807元、财产保全费2020元，合计4827元，由被告卢某、杨某共同承担。 如不服 ...

三）、（四）项的规定，判决：驳回韦某的诉讼请求。案件受理费14448元，财产保全某3003元，由韦某负担。 上诉人韦某不服一审判决，上诉称：一、 中遗漏了对上述事实的审查，当然会得出一审判决的错误结论。三、一审判决所作的法律分析明显存在偏差，其措辞和语气更是明显有失公允。(一)关于《合作协议》中未有 ...

费、鉴定费、交易手续费、变卖费、律师费、差旅费、调查取证费、诉讼或仲裁费、财产保全某证据保全某等）；第二、支付因逾期和违约而产生的逾期费、罚息、违约金、损害 ，过错在苍×，苍×一直同意补交综合费，但后来突然不交了。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项的规定 ...

提交证据。 经审查，原告张某提供的证据，来源合法，内容真实，能证明被告紫某向原告张某借款200000元并由被告胡某丁对此笔借款进行担保的事实。 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5620元及财产保全某1960元，共计7580元，由被告湖南省紫某有限公司、胡某丁7000元， ...

，认为双方某款时并未约定利息，故其对该笔的借款的利息不承担担保责任。 本院经审查认为，原告提供的证据1能够证明原告的身份及诉讼主体适格的事实， 上述借款，原告于2011年9月13日向本院提起诉讼。诉讼期间，原告向本院提出财产保全申请，本院于2011年11月15日作出裁定，冻结被告林某在福建莆田农村商业 ...

终结。 原判认定：因原告黑某诉第三人朱某离婚后财产纠纷民事案件，原告申请财产保全，2009年4月22日郑州市X区人民法院向被告发出（2009） ）。至于朱某是否隐瞒原属于夫妻的共同收入用于购买争议房屋，应当通过民事诉讼审查确定，如果民事诉讼确定原告取得房屋产权，原告可以依据生效民事判决另行主张权属变更 ...