第一款第一项之规定，构成了扰乱企业单位秩序，致使工作、生产不能正常进行的违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定， 鲁勇 人民陪审员陈某奇 二00八年六月十三日 书记员雷宇 需要说明的问题： 1、关于行政处罚前的告知问题。被告于2007年11月24日（没有更具体的时间 ...

月停止生产。2003年6月29日被告对原告无临时用地批准书建砖厂，作为土地违法案件立案，尚未作出处理结论。 2001年6月28日，原告书面向被告提出临时用地 问题的规定》第五条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告于本判决生效后三十日内退还原告缴纳的 ...

条例》的规定，被告依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，对原告韦某某的违法行为处以x元罚款，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。原告 》第五十六条第(四)项及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决维持被告作出的佛顺交罚决字[2006]第NO.x《交通 ...

《关于信用合作社限定贷款人购买其指定经营者的商品的行为定性处理问题的答复》，认定上诉人系依法具有独占地位的经营者，事实和法律依据充分。2、上诉人称其发放 有效不当。但由于上述证据并非被上诉人作出处罚所依据的证据，故法院不能以此认定被上诉人的行政行为程序违法。 关于上诉人是否属于《反不正当竞争法》第六条 ...

事实根据，理由不成立，其诉讼请求应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决：驳回田某某 证；2－1、武汉市运管机构信访投诉登记本；2－2、交通违法行为调查报告；2－3、交通违法行为通知书；2－4、证据登记保存请示报告和清单；2－5 ...

王某某上诉称：不服信丰县法院(2006)信法行初字第X号行政判决，请求二审法院依法改判。由于被上诉人的违法行为，导致上诉人全身多处软组织挫伤，精神上和肉体上都 减少的收入认定为988.33元不符合国家赔偿的有关规定，本院应予纠正。关于上诉人提出赔偿交通费及营养费的问题。因上诉人居住地在正平镇X村瑶前组 ...

道路交通安全法实施条例》是具有行政法律效力的行政法规，既然第三人的行为违反了该条例就属于违法行为。一审认定其行为系“一般性的违章行为”显然自相矛盾，因《 。因此，被上诉人认定第三人在交通事故中造成的伤害为工伤，符合法律法规的规定，本院予以支持。关于以上“复函”能否参照适用的问题，本院认为，该复函颁发的 ...

若干问题的规定》第三十三条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定，判决：一、驳回原告信丰县X镇湾背 上诉人上诉称：1、请求依法撤销原审判决；2、请求依法判决被上诉人因违法行政给上诉人造成的损失x元；3、本案诉讼费由被上诉人承担。理由是：1996年9月 ...

，于2005年3月17日公开开庭进行了审理。上诉人王某某，被上诉人东升镇政府的委托代理人苟世全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定，2003年 合法。因此，东升镇政府对王某某的房屋实施强制拆除的行为违法。遂根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二 ...

作的批示和决议，因其不能替代省文联在招标意见书中所承诺的会议、住宿、饮食等功能所具备的行政许可，富亚公司不能仅依据上述批示和决议合法开展经营，故 ，故省文联无权就富亚公司迟延交付管理费的行为行使法定解除权；关于富亚公司是否违法办学的问题，由于西南民族大学出具的情况说明能够证明富亚公司是与其协商合作办学 ...