合法小区;8、安华置业有限公司宏业分公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证,证明宏业分公司是安华公司的分支机构;9、2004年5月12日二 证据4被告认为与本案无关;证据5不是政府正式文件,不具有法律效力;对证据6认为其没有任何法律手续,系非法开发;对证据7不予认可,2004年5月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_268633.html-
了解详情
合法小区;8、安华置业有限公司宏业分公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证,证明宏业分公司是安华公司的分支机构;9、2004年5月12日二 证据4被告认为与本案无关;证据5不是政府正式文件,不具有法律效力;对证据6认为其没有任何法律手续,系非法开发;对证据7不予认可,2004年5月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_266693.html-
了解详情
白某某的集体所有制企业联成公司于2002年10月25日被依法吊销了企业法人营业执照。 诉讼中,白某某对于李桂海起诉案称当时是由中外建北京公司经理办公会决定由 经营的中外建北京公司是隶属于中外建公司的分支机构,故承包合同被解除不必然导致中外建北京分公司不存在之结果。因此,承包合同被解除与中外建公司在解除 ...
//www.110.com/panli/panli_170163.html-
了解详情
于1995年11月23日作出(1995)西经初字第X号经济判决,已经发生法律效力。张某某向本院申请再审,本院作出(1997)经复字第X号驳回再审 某某,应为同一人,洛阳市电业局更名为河南省电力公司洛阳供电公司,是具有营业执照的非法人分支机构。 (2006)西民再字第X号民事判决认为:原审原告张某某经营 ...
//www.110.com/panli/panli_158063.html-
了解详情
现已审理终结。 一审判决确认以下案件事实:被告设备厂系被告云峰公司下属领取营业执照的分支机构,原告杨某某是被告设备厂职工。1999年1月1日,原告和 日提出仲裁申请并未超过仲裁申请期限。原告的仲裁申请并未超过仲裁期限。关于被告设备厂做出的除名决定是否具有法律效力的问题。一审法院认为用人单位将企业职工 ...
//www.110.com/panli/panli_105750.html-
了解详情
现已审理终结。 一审判决确认以下案件事实:被告设备厂系被告云峰公司下属领取营业执照的分支机构,原告文某某是被告设备厂职工。1999年1月1日,原告和 日提出仲裁申请并未超过仲裁申请期限。原告的仲裁申请并未超过仲裁期限。关于被告设备厂做出的除名决定是否具有法律效力的问题。一审法院认为用人单位将企业职工 ...
//www.110.com/panli/panli_105749.html-
了解详情
,也不能证实租赁协议已实际履行,因此没有证据效力。2、对被告的证据2的真实性没有异议,但是被告营业执照上登记的经营范围除了'场地租赁、住宿'外,还有'国内商业和 经工商登记的经营场所是广州市天河区X路一号之一,经营范围是:国内商业及物资供销业【国家专营专控商品除外】。场地租赁。住宿(限分支机构经营)。 ...
//www.110.com/panli/panli_81074.html-
了解详情
现已审理终结。 一审判决确认以下案件事实:被告设备厂系被告云峰公司下属领取营业执照的分支机构,原告文某某是被告设备厂职工。1999年1月1日,原告和 日提出仲裁申请并未超过仲裁申请期限。原告的仲裁申请并未超过仲裁期限。关于被告设备厂做出的除名决定是否具有法律效力的问题。一审法院认为用人单位将企业职工 ...
//www.110.com/panli/panli_66960.html-
了解详情
现已审理终结。 一审判决确认以下案件事实:被告设备厂系被告云峰公司下属领取营业执照的分支机构,原告杨某某是被告设备厂职工。1999年1月1日,原告和 日提出仲裁申请并未超过仲裁申请期限。原告的仲裁申请并未超过仲裁期限。关于被告设备厂做出的除名决定是否具有法律效力的问题。一审法院认为用人单位将企业职工 ...
//www.110.com/panli/panli_66959.html-
了解详情
: 证据1是被告北京京莫仕源餐饮有限公司分店西部唐人街分店的营业执照复印件,用以证明“西部唐人街”是经核准的企业字号。 证据2至证据4分别是网络文章《唐人街绿 工商行政管理总局商标局核准对涉案注册商标的转让予以核准。 5、京莫仕源公司西部唐人街分店系京莫仕源公司下设分支机构。 6、2005年12月26 ...
//www.110.com/panli/panli_64574.html-
了解详情