机关当庭举示，并经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据证实： 1、公安机关刑事案件立案报告表证实，2004年5月18日，公安机关接群众举报，李某、曾某 的事实及罪名成立。关于被告人李某、曾某的辩护人提出本案系犯意引诱、数量引诱的辩护意见。经查，被告人李某主动找到蒋某某表示可为蒋某系购买海洛因，贩毒的 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市人民检察院指派检察员孙义刚、代理检察员邓玲出庭支持公诉，被告人许某甲、杜某乙、胡某及其辩护人曾 的家属保留必需的生活费用。”和最高人民法院《关于办理违反公司法受贿。侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：“索取或者收受贿赂五千元到二万元 ...

二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人唐某犯 本案中认定杨××参与了犯罪和起主要作用的证据不足，无法认定，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人唐某的辩护人提出原判认定“唐某明知是 ...

向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市X区人某检察院指派代理检察员黄庆向出庭支持公诉，上述被告人某其辩护人某庭参加诉讼，现已审理终结。 约445升，价值人某币3058元的事实。 本案的证据有被害人某某陈述、接受刑事案件登记表，证实2011年1月4日凌晨2时30分许在福某区X村 ...

予以证明： 1、西安市公安局未央分局谭家派出所受理公民报警求助情况登记表、接受刑事案件登记表及殷×（被害人殷×之子）报案材料证明：2011年8月3日 本案系持械故意伤害致人死亡的严重刑事犯罪，显然不能适用，故辩护人的此项辩护意见不能成立。 对辩护人提出被告人具有坦白情节，提供费用救助被害人，积极赔偿 ...

事实，有公诉人及辩护人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.接受刑事案件登记表、立案决定书证明：2011年10月10日9时20分，荔枝派出所接 有不正当男女关系，被害人在离婚时有转移财产的嫌疑，可对被告人从轻处罚的辩护理由。 经查，被害人陈XX在婚姻关系存续期间与他人具有不正当男女关系，应 ...

上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、书某、物某 《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《常住人口信息查询资料》、《扣押物某、 ，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪法定构成要件，应依法惩处，对于其无罪的辩解及辩护意见本院不予采纳。 （二）关于对六被告人量刑情节的考量。 在故意伤害共同犯罪中 ...

刑初字第X号刑事判决，将案件发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2011年11月8日公开开庭审理了本案。洛阳市X区人民检察院指派代理检察员任予飞出庭 较好，系初犯，可酌定从轻处罚；张某丁的辩护人以此为由建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度， ...

（价值160元）及现金30元抢走。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、受理刑事案件登记表、立案报告表。证明“天隆食府”饭店老板张某×于2000年12月7 ×互相配合，共同致死冯某戊×，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。该辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为：被告人郭某某以非法占有为目的，伙同他人 ...

刑事侦查大队的线索来源、桃公刑受字〔2010〕X号接受刑事案件登记表和桃源县公安局桃公刑立字〔2010〕X号立案决定书各1份，证实本案的 已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人及其辩护人关于被告人无罪的辩解与辩护意见，与查明事实不符，不予采纳与支持。 辩护人关于没有伤害故意、正当防卫、防卫过 ...