经审理查明：2006年7月6日，上海恒昊公司向国家知识产权局申请玻璃（羽扇斑斓）的外观设计专利，国家知识产权局于2007年5月23日予以授权，专利 因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理 ...

经审理查明：2007年1月19日，郑州恒昊公司向国家知识产权局申请了玻璃（原野）的外观设计专利，国家知识产权局于2007年12月12日予以授权，专利号 年3月17日，上海恒昊玻璃技术有限公司与辽宁省康宁沈阳实业总公司装饰镜厂签订专利实施许可合同，许可其在东北三省、内蒙古、河北、山东六省内生产销售图案 ...

马公司）、被上诉人（原审被告）重庆市西贸机电发展有限公司（下称西贸公司）专利侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2004）渝一中民初字第X号民事判决， ，宗申公司向国家知识产权局提出摩托车货架(带后脚蹬支架)外观设计专利申请，同年11月11日被授予专利权，其专利号为：x.6，授权公告号为：x。宗 ...

，汉族。 委托代理人王振中，河南金谷律师事务所律师。 原告杜某某诉被告李某某专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某 国家知识产权局提交了“丧葬仪式用布单（百童送终）”的外观设计专利申请，2002年8月14日获得授权，专利证号x.0,后原告杜某某经市场调查发现被告李 ...

审理查明，新生源公司于2003年9月16日向国家知识产权局申请了名称为“鼓风机”的外观设计专利，申请号为x.2，并于2004年4月28日被公告授予 与附件1之间缺乏必要的关联性。因此，中山公司提交的证据不足以支持其关于本专利不符合专利法第二十三条的规定的无效理由。 综上所述，中山公司的上诉理由缺乏事实 ...

日；如乙方决定不继续使用，则乙方于2007年7月18日之前，一次性支付甲方专利使用费人民币15万元，则本协议于2007年7月18日停止履行。2007年7月 公证书。 专利号为x.8、名称为“电饼铛（x-32）”的外观设计专利的申请日为2007年9月21日，授权公告日为2008年7月30日，专利权人为爱 ...

名称为“手扶拖拉机卧式变速箱”外观设计专利（简称本专利）的专利权人，该专利于1998年3月27日由王某某向原中国专利局提出申请，于1999年2月 复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 专利复审委员会在一审法院2005年5月16日开庭审理过程中陈述：“我方未否认 ...

，原告欧姆龙株式会社于1998年7月15日向中华人民共和国国家知识产权局申请了名称为“电动按摩器”的外观设计专利，该申请于1999年4月8日被授予外观 国证民字第X号。 2002年10月9日，原告委托香港隆天国际专利商标代理有限公司上海代表处在上海新世界股份公司购买到西红柿XH-16W棒式按摩器一个， ...

年10月16日，丁某戊向国家知识产权局提出名称为“鞋（2033）”的外观设计专利申请，该申请于2002年7月10日被授权公告，专利权人为丁某戊，专利号为 的第五条约定：“乙方根据甲方提供的甲方拟在2001年度生产的各款运动鞋的图样设计、制作广告纸图案，须经甲方审核同意后，乙方方可进行制版印刷。”第六条 ...

。 委托代理人酆迅，北京市金杜律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某， ，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第三十三条规定，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。专利法实施细则第六 ...