张某乙与张地生达成《分家遗留问题的处理办法》。被告张某乙违约在先，不赡养老人，殴打老人。当庭变更诉求为判决二被告支付医疗费4500元，每月向原告支付赡养费 张某乙赡养，原告的丈夫于2009年3月去世。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，原告张某甲已80岁，丧失劳动能力，有要求被告张某乙赡养的权利， ...

青次子樊某海已按协议履行，被告拒不履行协议，不尽赡养义务。为此，二原告提起诉讼为本案事实。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，二原告已将被告抚养成某，尽到了应尽的义务，现二原告年老多病，已丧失了劳动能力，被告理应尽赡养义务。原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《 ...

上述事实有原被告陈述，原告举CT检查报告单一份可以证实。 本院认为，赡养父母既是中华民族的优良传统，也是子女应尽的法律义务。本案中，原告含幸茹苦地将子女抚养 予以支持。因原告提供的31张处方笺（复印件）均系原告次子徐某甲所开，不符合证据的合法性原则，本院不予采信。故对原告要求三被告每人支付医疗费x元的 ...

经常做家务，从未有过怨言，即使在被告夫妻失业的情况下，被告和爱人从来没有不赡养原告，为了家庭，被告的爱人外出打工挣钱养家。被告的父亲生病住院后， ，予以证实。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，两被告作为原告的子女，对原告具有法定的赡养义务，但因原告每月有1015.38元的退休金，结合安阳市X镇 ...

回去生活居住临街房，被告则让原告居住北上房，双方争执不下，未能达成一致意见。 本院认为，赡养父母是子女应尽的义务。原告何某某现已68岁，其老伴已过 原告何某某已基本丧失劳动能力，又无其它可靠生活来源，被告王某某应履行相应的赡养义务。庭审中被告王某某同意给付原告每月20元生活费，每年125斤小麦、50斤 ...

元。称其在一审诉讼中疏忽，没有将花费的47975.90元医疗费和2646元的交某起诉的请求，不属于某审审理的范围，可另案起诉。4、依照《中华人民共和国宪法》第49条规定：父母有抚某教育未成年子女的义务，成年子女有赡养父母的义务。父母在年老时享有绝对的被赡养、抚某、扶助某权利， ...

履行了赡养义务，每人每月向原告支付生活费200元，只有二儿子王某乙不尽赡养义务，要求王某乙每月支付生活费200元。 被告王某乙同意向原告支付生活费，但辩称 原告的能力，而原告无生活来源。 上述事实有原、被告陈述为证。 本院认为：父母对子女有赡养的义务。原告李某年纪较大又没有生活来源，需要儿子赡养，被告 ...

原告法定代理人。 被告李某认可原告三份证据，被告李XX认可原告证据1、2，不认可证据3。 被告李某辩称，我意见是原告由四被告轮流照顾生活，每人每月 看病的各种费用，现原告仍在被告李XX家居住生活。 本院认为，父母有抚养子女的义务，子女有赡养老人的义务。四被告现均已成家立业，原告本应老有所依，老有所养， ...

婚生子杜俊由被告抚养，婚生女杜晶由我抚养。 被告何XX辩称：原告提出的变更子女抚养关系纯属无理取闹，无事生非。我在和原告共同生活17年之久，亲身经历了家庭由盛 子女的权利和义务，子女对父母有赡养扶助的义务。原、被告在离婚时已对婚生女杜晶抚养达成了调节协议，杜晶当时及在本次诉讼中明确表示不愿同原告杜XX ...

，双方纠纷成诉。 原审法院认为：孝敬老人是中华民族的传统美德，赡养父母既是子女应尽的法定义务，也是子女应尽的道德义务。二被告系宰某某的女儿，对其母亲 的。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：宰某某提起诉讼是不是其真实意愿 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为，二审开庭时，宰 ...