路。2002年，被告根据国土资源部令第X号《建设用地审查报批管理办法》的规定以金国土资字[2002]X号向县政府报请金沙县2002年度第一批县城建设用地转用 真实性、合法性、关联性，并能形成证据锁链。故被告的颁证行为事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确，依法应予维护。为此，依据《中华人民 ...

被告饭卡、劳保用品和宿舍钥匙，停发工资。被告认为原告的解聘行为剥夺了其劳动权利，违反了我国《劳动合同法》的规定，侵害其合法权益而向衡阳市劳动争议仲裁委员会提出仲裁 （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作 ...

建国。 原审法院认为：兴华学校与李某某签订的《转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订当日，李某某己 台建国，台建国出具了收条，对收条上的“本人电脑款”，台建国说“电脑是谁的，是学校股东之间的事，你只管提供我们学生正常上机就行了”。此事一直是台建国 ...

、原审附带民事诉讼原告人）杨某甲，男，X年X月X日出生，汉族，学生，户籍所在地（略），住（略），系被害人杨某军之子。 上诉人（被上诉人 ，承担连带责任的观点，因盘锦供电公司和兴隆台区一建公司提供的三份工程承包和分包合同不违反法律禁止性规定，建设单位盘锦供电公司表示其了解并认可工程分包情况，则三方上诉人 ...

号院内，共有房屋6间；乙方使用该房屋为甲方进修医生、教办学生及职工提供就餐服务；乙方使用该房屋的期限为3年，自2003年1月1日至2005年12月31 ：陈某以大红椒食府名义与朝阳医院签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，朝阳医院依约 ...

认为：华闻公司非金融机构无权发放贷款，其向南宁燃气公司提供借款的行为，违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效。华闻公司与南宁燃气公司之间的借贷 元； 三、驳回原告中国华闻投资控股有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

X乡X村民，住（略）。 原告沈某戊，女，X年X月X日生，汉族，学生，住（略）。 原告沈某己，男，X年X月X日生，汉族，学生，住（ 认为，该证据来源合法，内容与本案相关联，且证据本身亦未违反法律规定，可以作为定案的依据。 根据原告方的当庭陈述及本院采信的证据，经审理查明，原告杨某甲与原告王某某系夫妻关系 ...

范某某提供的辅导内容；另外，受雇于国通公司的王某乙出庭作证，称其工作内容为对自费出国留学的学生进行出国辅导，且其于2009年8月24日开始对 培训费等依法应退还给我。 国通公司称和我达成的口头协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定的上诉理由不能成立。根据中华人民共和国教育部、公安部、 ...

九、训练场的所有设备、设施、办公电脑、办公设施、设备、教学、教具、各种模型、学生桌椅、会议桌椅、食堂餐具等合同期不满（与交警合同）所属权归王某，二人 张某签订的《通营驾校合作协议书》的性质为合作而不是转让，系缔约双方当事人的真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据查明 ...

支付赔偿金的错误判决。此外，一审法院对于优健中心在反诉中主张的其房屋押金损失、租金损失、学生学费损失和商业信誉损失均未予以确认，既然一审判决没有认定优健中心 合同，并已实际履行。合作经营合同是林某某与优健中心的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同约定，优健中心应向林某某提供 ...