过来的出租车撞到，头部被撞伤了，双腿也动弹不得，之后就昏迷了，什么都不知道了。 2、证人胡某某证言，证实2009年5月27日13时37分 如下： 一、维持郑州市二七区人民法院（2009）二七刑初字第X号刑事附带民事判决的定罪部分。 二、撤销郑州市二七区人民法院（2009）二七刑初字第X号刑事附带民事 ...

顺着中牟县X路去了黄河边。到了之后，闫某某和一个叫什么红的人（经辨认为张某某）一起在闫某某的车里说事，其一直没下车。后来闫某某把张某某从 ，本院不予支持。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

即6月22日），第二次是快过年了，2007年10月前后没有回过内蒙古老家，另外还证实2007年被告人父母家没有发生过什么事情。 7、证人黄××、何 合同诈骗罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韩XX的上诉理由及其辩护人的辩护意见缺乏法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

的证言证明，案发当晚张连华与李某丁等人发生争执，后被李某丁不知用什么东西朝头上打了一下，次日，张连华因抢救无效死亡。 4、证人李某戊证言 李某丁酒后因琐事故意伤害他人身体，造成被害人死亡，其行为构成故意伤害罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。李某丁的犯罪行为给附带 ...

人到达现场。陈某伟说陈某甲没有驾驶证，叫他先回家，还说他撞到人为什么不逃跑，还打电话到医院。于是，陈某甲步行回家。在回家途中，他碰见陈某乙 一、维持佛山市三水区人民法院（2006）三法刑初字第X号刑事判决对上诉人陈某甲的定罪部分。 二、撤销佛山市三水区人民法院（2006）三法刑初字第X号刑事判决对上诉 ...

的两份鉴定书存在明显的纰漏和错误，故原审判决认定事实不清，缺乏起码的事实和法律依据，请求对被害人付某左眼的病理成因及伤残程度重新鉴定，以查清事实，秉公断案。 经审理查明，原判 点多其在饭店门前遇见付某，二人正说话，胡某甲上来揪住付某说“你看什么看”，其就赶紧让付某走。胡某甲就追打付某，被拉开。后胡某甲 ...

物作用所致，损伤致左下泪小管撕裂，鼻骨骨折，属轻伤。 认定依据有： 1、被害人李某某的陈述及辨认笔录证实：2006年1月11日12时40分左右，其在 身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蓝某某上诉所提理由，经查均不能成立 ...

规定的轻；对数额特别巨大的情况所规定的刑罚，二者没有什么差别。因此，本案应当适用修订前的《中华人民共和国刑法》定罪量刑。二被告人的行为触犯了修订前的《中华人民共和国刑法》第一百五十二条的规定，构成诈骗罪。被告人鲍某某称其行为不构成犯罪的辩解意见及理由没有事实依据和法律依据，本院对其辩解不予采纳。因二 ...

与被告人翟某亲属就本案民事赔偿部分达成调解协议，已履行。被告人翟某取得了被害人亲属的谅解。 依据上述事实，原审法院认为，被告人翟某因琐事与他人发生争执后，持刀故意伤害 人就跑回车上不知拿了件什么工具，并往XXX跟前跑，XXX在前面跑，那人在后边追，一会儿，他看见XXX腿上、衣服上都是血，就下了车，和 ...

黄某甲等人持刀故意非法损害他人身体健康，致一人死亡一人轻伤的行为，认定上诉人犯故意伤害罪定罪准确。在共同犯罪中，三名原审被告人均持刀对被害人李某某 不能认定为自首。该辩解和辩护意见缺乏法律依据，本院不予采纳。 对于黄某甲的辩护人、黄某甲及其辩护人提出二原审被告人是初犯、偶犯，并据此请求二审法院从轻、 ...