代理人姜伏波，北京市响宇律师事务所律师。 委托代理人孙某，北京恒远基业房地产开发有限公司副总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行(以下简称建行铁道支行)与 华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。申长剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在 ...

代理人姜伏波，北京市响宇律师事务所律师。 委托代理人孙某，北京恒远基业房地产开发有限公司副总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行(以下简称建行铁道支行)与 华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。梁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在 ...

代理人姜伏波，北京市响宇律师事务所律师。 委托代理人孙某，北京恒远基业房地产开发有限公司副总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行(以下简称建行铁道支行)与 端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。方伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在 ...

代理人姜伏波，北京市响宇律师事务所律师。 委托代理人孙某，北京恒远基业房地产开发有限公司副总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行(以下简称建行铁道支行)与 端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。常某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在 ...

代理人姜伏波，北京市响宇律师事务所律师。 委托代理人孙某，北京恒远基业房地产开发有限公司副总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行(以下简称建行铁道支行)与 华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。宋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在 ...

委托代理人姜伏波，北京市响宇律师事务所律师。 委托代理人孙某，北京恒远基业房地产开发有限公司副总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行(以下简称建行铁道支行)与 华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。李某某、王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼， ...

代理人姜伏波，北京市响宇律师事务所律师。 委托代理人孙某，北京恒远基业房地产开发有限公司副总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行(以下简称建行铁道支行)与 端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。缪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在 ...

代理人姜伏波，北京市响宇律师事务所律师。 委托代理人孙某，北京恒远基业房地产开发有限公司副总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行(以下简称建行铁道支行)与 华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。马某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在 ...

代理人姜伏波，北京市响宇律师事务所律师。 委托代理人孙某，北京恒远基业房地产开发有限公司副总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行(以下简称建行铁道支行)与 华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。潘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在 ...

代理人姜伏波，北京市响宇律师事务所律师。 委托代理人孙某，北京恒远基业房地产开发有限公司副总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行(以下简称建行铁道支行)与 端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。肖某某、邹某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不 ...