拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”本案中， 与被上诉人华亚公司签订了《项目转让协议书》，约定华亚公司将华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给上诉人，上诉人通过偿还上述土地负担的 ...

拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人”。本案中， 与被上诉人华亚公司签订了《项目转让协议书》，约定华亚公司将华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给上诉人，上诉人通过偿还上述土地负担的 ...

拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”本案中， 与被上诉人华亚公司签订了《项目转让协议书》，约定华亚公司将华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给上诉人，上诉人通过偿还上述土地负担的 ...

拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”本案中， 与被上诉人华亚公司签订了《项目转让协议书》，约定华亚公司将华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给上诉人，上诉人通过偿还上述土地负担的 ...

华亚公司签订了《项目转让协议书》，约定华亚公司将华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给上诉人，上诉人通过偿还上述土地负担 请求驳回上诉，维持原判。 本院审理查明，1997年元月，郑州市大宝华钟表眼镜有限公司与郑州华亚房地产开发有限公司签订的房屋拆迁协议中，郑州市大宝华钟表眼镜有限公司的职工 ...

依法作出裁决，符合建设部《江苏省城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定，程序是合法的。关于房屋面积的认定问题，国务院《城市房屋拆迁管某条例》第二十二条规定 的依据没有法律依据。《盐城市城市房屋拆迁评估暂行办法》第六条规定，拆迁评估机构的选定应当公开、透明。拆迁人在有估价意向，符合条例的评估机构中推选一家 ...

经营，缺乏足够的事实根据和证据佐证，属事实不清、证据不足。在适用法律时，根据《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，对伊某某给付某中县邮政局楼房 判决书，证明被告所作辽建拆裁(2003)第X号房屋拆迁裁决书违法已被依法撤销；4、辽中国用(1998)第x号国有土地使用证；5、辽房第X号私有房产证；6 ...

双方权利义务产生影响。所以朱某某起诉要求撤销该裁决的诉讼请求，不能支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条(四)项之规定，判决驳回 房屋拆迁管理办法》、《沈阳市城市房屋拆迁补偿评估暂行办法》及程序方面证据，证明其作出的裁决书程序合法，适用法律正确。 物资公司向原审法院提交了其与朱某某 ...

刘某毓与陈某茹口头同意将上述房屋（建筑面积47平方米）及院内土地（约500平方米）使用权用于偿还陈某借款；由于庭审中刘某毓否认陈某这一说法，且 号房屋产权人归属问题有待确认，并且东陵区拆迁办与刘某毓就上述房屋并没有签订拆迁补偿协议，上述房屋拆迁补偿尚未进行，故无法对上述房屋确认拆迁补偿协议的效力。关于 ...

被告为第三人颁发的淮拆许字（2008）第X号房屋拆迁许可证违反法律规定，请求依法撤销。原告向本院提供了下列证据：①房屋所有权证；②国有土地使用证；③城镇规划建设 行政诉讼法》若干问题的解释第五十条第三款之规定，判决如下： 淮滨县建设局为淮滨县公安局作出的淮拆许字（2008）第X号房屋拆迁许可证违法。 ...