元。合同履行过程中，陈某武归还本金x.27元，剩余贷款本金及利息、罚息借款人和担保人均未偿还，引起争讼。截止2010年3月24日，尚欠借款本金x.73 罚息32.80元及2010年3月25日至实际归还日之间利息和罚息的民事责任。原告请求已故借款人陈某武的母亲赵某、儿子陈某偿还上述债务，由于继承人是在其 ...

。 元和公司答辩称：一、德隆公司与申达公司应共同承担借款的还款责任。申达公司为借款人，德隆公司为担保人，当时两公司的法定代表人均系同一人申林德，申 应当返还外，当事人之间约定的高额利息不受法律保护，申达公司、德隆公司作为借款人和借款使用人，应当向元和公司支付借款的法定利息，对已支付且超出法定利率部分的 ...

半年过后，原告多次向两被告追要10万元借款及利息，至今未偿还。 原审法院认为，被告许某某作为10万元的借款人，应当按照借据上的约定偿还借款10万元。被告韩某某作为10万元借款的担保人和直接使用人也有责任偿还10万元借款，故原告要求两被告偿还10万元借款的诉讼请求 ...

、庭审笔录在卷相互佐证，足以认定。 本院认为，借款人王某甲在原告处借款有个人贷款（手工）借据、小额借款及担保合同、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单为凭 判决如下： 被告王某甲与臧某某于本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司平舆县支行付清借款本金x.05元及还清借款之日止的利息和罚息；被告王 ...

万兴公司对李某某的贷款合同项下的债务向北京银行提供全部债务范围的连带责任保证担保。上述合同签订生效后，北京银行依约向李某某发放了消费贷款，但是李 的利息、复利及罚息的计收标准进行计算，对此本院认为，因北京银行此主张并未加重借款人李某某的负担，属于北京银行自愿处分其民事权利，故本院对此不持异议。 综上， ...

人百盛公司违反买卖合同对交房时间的约定，导致买卖合同买受人暨借款合同之借款人李某承担借款合同项下利息损失，该部分损失应由违约责任方——百盛公司承担，否则于 。 商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款购房款的本金及利息分别返还担保人和买受人。...

房产抵押登记价值x元额度内对被告马某某应归还原告借款x元及利息承担连带清偿责任。案件受理费2050元，邮寄费80元，合计2130元，由被告马某某负担。 王某某 合同条文中没有见到“王某琴以自己的房产为马某某借款x元担保”等字样。 （二）马某某以借款人身份于1996年3月8日与温县农行营业部签订了《抵押 ...

签字及盖章，冠亚公司作为保证人在该通知书上明确表示对人民币300万元债务承担连带责任担保，并重新明确了担保期至2002年10月13日，故冠亚公司应当按 已被吊销营业执照，却还在《债权转移通知书》上盖章，故认为被上诉人长城资产与借款人的负责人张有力恶意串通，理由不成立。哈飞贸易公司应对冠亚公司出资人民币 ...

协议上刘某忠的签字是模仿的、私章是假的，该协议不是其真实意思表示。借款人汽配厂的法定代表人李某与柬城营业所的说法一致。束城营业所向本院提供的1998年 厂借款后逾期未还，应承担偿还借款本息和逾期付款之责任，津南公司应对该笔借款承担连带责任。束城营业所诉称担保协议上的公章系盗盖的证据不足，尽管担保协议上 ...

做生意，用期一个月（即2011年6月13日-2011年7月13日止）。借款人：梁留智，担保人：常某。”2011年7月13日，借款到期，梁留智仅 。被告常某作为完全民事行为能力人，以自己的名义为梁留智的借款提供担保，应当承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者 ...