终结。 原审判决认定：2006年1月7日19时05分，范某某无证驾驶一辆粤Y/（略）号二轮摩托车，由丹灶横江方向向金沙大道方向行驶，途经金沙沙边大道 规定时，第三者并无直接向保险公司请求赔偿的权利。三、即使比照交强险，上诉人也不应对事故承担任何赔偿责任。在《交强险条例》中明确无证驾驶时，保险人只对抢救 ...

摩托车的牌照号，再从被上诉人孙某乙摩托车的型号、发动机号、车架号、保险期限看，与上诉人保险公司的保险单内容一致，综上分析可以确认：被上诉人孙某乙 全额的赔偿责任。 最后，一审判决确认的相关费用，符合本案事实，且双方当事人均未提出异议，故本院对此予以维持。 综上所述，上诉人保险公司的上诉主张无事实及法律 ...

标志的交叉路X路段时超速行驶，是造成事故原因之一，机动车驾驶人黎某春驾驶其摩托车，途径没有交通信号灯控制的交叉路口，在进入路口前未停车嘹望，未让右方道路 投保，均不属于《道路交通安全法》所称的机动车第三者责任强制保险。二、本案中，保险公司的投保车辆在事故中负同等责任，一审法院一方面对免赔率予以了认可， ...

沥方向行驶，行至G321线20KM＋400M路段时，遇反方向行驶的由舒某银无证驾驶一辆无号牌摩托车向左转弯，两车发生碰撞，造成两车损坏，舒某 责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，第三人保险公司应在肇事车辆第三者责任保险限额范围内予以赔偿。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

酒后驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五 由双方某担。上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司作为负有赔偿责任的当事人一方，原审法院据此判决其承担相应的案件受理费并无不当，本院予以维持。上诉人中华 ...

如下案情事实。 2011年4月18日11时30分许，被害人某某无证某驶二轮摩托车沿二环路西侧辅道由G319线往县政府方向行驶，途经二环路县文体中心前 伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人 ...

向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告某某辩称，原告无证驾驶无牌照机动车逆行通过交叉路口是造成交通事故的主要原因，应承担主要责任;原告因交通事故受伤所造成的 1）因受害第三者及被保险人均提出要求将商业三责险合并审理，且均请求保险公司在商业三责险限额范围内直接赔付受害第三者保险金，为减少诉累， ...

审判，公开开庭进行了审理，原告某某及其委托代理人某某，被告某某股份有限公司宁乡支公司的委托代理人某某、被告某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 元。被告某某所有的湘某某号摩托车，在被告人保宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。保险公司以被告某某无证驾驶机动车辆造成的交通事故不应承担 ...

驾驶人应当共同承担交强险理赔范围内的损失。 经审理查明：2011年5月4日18时许，被告李某乙无证驾驶无牌两轮摩托车从横市街X路往铁冲方向 孙某的事故责任车辆湘x于2010年6月17日在被告某保险公司宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2010年6月18日起至2011年6月17日止。 ...

修补术费）35000元左右，护某时间240天。” 另查明，被告蒋某所驾驶的湘x摩托车登记车主为本案被告周某。被告蒋某系被告周某之儿媳。自购买 保险限额范围内承担赔付原告赵某甲经济损失的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司以被告蒋某无证驾驶为由，提出保险公司在本案中仅承担医疗费限额一万元以内 ...