某某的陈述，证人陶××、胡××等人的证言，手机显示信息内容单，辨认笔录，物证鉴定书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，采取威胁手段勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以 ...

；4、现场指认笔录；5、宜章县公安局扣押物品清单及发还物品凭证等证据证实，足以认定。 三、2009年3月22日晚，被告人唐XX窜至宜章县团结林业派出所，将 ，偷走他人车牌，借机对车主或停车场管理人员进行胁迫，索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人唐XX已着手实施第二、三、四次犯罪，由于意志 ...

证言；本院（2009）永刑初字第X号刑事判决书；被告人刘某某的户籍证明及抓获经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人以胁迫、挟持方式强行索取他人现金6660元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处 ...

；搜查笔录及扣押物品清单；现场照片；公安机关出具的投案情况说明以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，伙同他人采取要挟手段强行收取外地司机过路费共计5400元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人 ...

李某某、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人阮XX陈述、鉴定结论、物证、书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某、朱某某以非法占有为目的，对被害人以要挟的方法，强行索取数额较大的财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某、朱某 ...

飞达车碰住丁某某为由，敲诈蒋某某现金2400元，丁某某得赃款600元。 认定上述事实的证据如下: 1、被告人丁某某供述证实，和谢海涛、陈某乙等人 予以确认。 本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，敲诈他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁某某系共同犯罪。依照《中华 ...

的陈述、证人常x的证言、户籍证明、报案材料、抓获经过、前科证明材料、手机短信提取证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人司某某以非法占有为目的，对他人实施威胁，索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好 ...

；属犯罪未遂，认罪态度好，请求减轻处罚。 经本院二审审理查明的事实、证据与一审认定一致，且经一审庭审质证，二审核实无误，予以确认。关于上诉人杨某甲及其辩护 人杨某甲以非法占有为目的，采取威胁方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。杨某甲着手实施犯罪行为后，由于其意志以外的原因而未得逞 ...

笔录、扣押清单，本案的线索来源、抓获经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程 为目的，伙同同伙采取“碰车”、威胁手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人周某甲的犯罪事实属实，罪名成立， ...

案经过、本院(2011)禹刑初字第X号、第X号刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈某丁以非法占有为目的，伙同华某、周某伟、张某利(三人均已判刑)敲诈他人财物，数额较大，已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院 ...