现已审理终结。 2010年7月23日,被告专利复审委员会根据原告积水化公司的请求,针对第某人巴斯夫公司拥有的名称为“制备可膨胀聚苯乙烯的方法”的发明 国家知识产权局专利复审委员会于二○一○年七月二十三某作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元,由原告积水化成品工业株式会社负担。(已 ...
//www.110.com/panli/panli_34923892.html-
了解详情
的无效理由不能成立。维持本专利专利权有效。 原告金仕盾公司不服第x号决定,在法定期限内向本院提起诉讼,称:本专利与在先设计均为长方形门板,门板 项之规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元,由原告泉州金仕盾金属制品有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_32998139.html-
了解详情
十六条第三款的规定。为此,付某向专利复审委员会提交了第x号无效宣告请求决定、(2009)粤高法民三终字第X号民事判决书、(2010)民申 权利要求1具备创造性的情况下,从属权利要求2也具备创造性。 综上所述,先驱公司的诉讼请求及理由,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。先驱公司主张某专利保护范围不清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_31897072.html-
了解详情
陈述等证据在案佐证。 本院认为: 虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》(2008年12月27日通过)修正的《中华人民共和国专利法》已于 ,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元,由原告湖南中创化工股份有限公司负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_28659307.html-
了解详情
总经理。 上诉人东莞虎门南栅国际文具制造有限公司(简称南栅公司)因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号 X号行政判决; 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一百元,由国家知识产权局专利复审委员会负担(于本 ...
//www.110.com/panli/panli_26653299.html-
了解详情
发明或者实用新型的技术方案,记载解决技术问题的必要技术特征。 原告认为第x号决定认定“这些薄膜的材料、形成油墨层的材料以及热合工艺是本领域技术人员熟知 之规定,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元,由原告陈某负担(已交纳)。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_25030359.html-
了解详情
具备创造性的方式符合《审查指南》的规定。 综上所述,专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,依法应当予以维持。原告黄某乙 规定,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元,由原告黄某乙负担(已交纳)。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_25024511.html-
了解详情
,并参照上述过渡办法的相关规定,本案应当审理专利复审委员会作出第x号决定的行政行为是否符合2001年专利法的规定。 附件1是《FIRE全自动种猪生产性能 ,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元,由原告上海奥斯本畜牧技术有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_23630600.html-
了解详情
有本专利公开文本、本专利修改后的权利要求书、说明书和附图、第x号决定、对比文件1-3及各方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 本申请日在2009 之规定,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元,由原告孙某某负担(已交纳)。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_22969143.html-
了解详情
-8也具有创造性,本院对此予以确认。 综上所述,专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。原告石井耐火材料厂的 维持国家知识产权局专利复审委员会于二○一○年五月二十日作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元,由原告广州市白云区石井特种耐火材料厂负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_22966173.html-
了解详情