、浙江省奉化市人民法院民事判决书一份，证明事故车辆损失为x元，其中对方车辆参保的保险公司赔偿了交强险2000元，主要责任方赔偿了70%；9、赔偿协议书一份 30%赔偿给两死者的近亲属共计x.5元。原告根据与被告签订的保险合同条款向被告索赔各项保险金，被告一直没有给付。 本院认为，原、被告之间的机动车辆 ...

，船队第五档新航驳X号船体漏水后沉没，船队迅速下锚解缆组织施救，并及时向中国财保徐州分公司保险公司报案，中国财保徐州分公司接到报案后委托淮安保险 支持，王某某可以另行主张。关于中国财保徐州分公司是否应支付利息问题，因被保险人索赔时应当提供能够证明事故及损失的全部必要有效单证，未提供前保险公司难以赔偿， ...

公司的“垫付某追偿”所作，并非法律和行政规章赋予保险公司的免赔权利。至于永城财险聊城支公司辩称对该索赔材料审核时发现该交通肇事案被交警认定为交通肇事逃逸 保险条例》第二十二条的规定也可以说明，因驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故而造成的财产损失不承担赔偿责任，并未规定保险公司对于受害人人身损失免责。故永 ...

保险的38座的责任限额内予以赔偿后，可以向被告王某某行使代位请求赔偿的权利。 关于原告李某甲起诉源汇支公司主体是否错误及作为保险合同应否先行仲裁的问题。李某 前排为零，因此，投保的38座中含驾驶员的座位在内，既然该座位已投了保，保险公司进行赔偿时应将该座位计算在内，故对李某伟因事故造成的损失，保险公司 ...

出来开车时，发现车不见了。当公安机关问刘某，把车停在被告门口时，是否向被告的保安交待过把车停在酒店门口了，刘某回答称没有给他们说。 ，原告提供的新郑市公安局立案决定书、刘某索赔申请书、保单、发票、赔款通知书、权益转让书、车辆登记证、完税凭证、机动车发票、保险公司查勘报告、询问笔录、被告提供的2009年 ...

采纳的上述证据和庭审情况，本院可以确认本案的以下事实：2008年11月7日，陈某甲驾驶湘x号本田轿车在人民路由西向北左转弯进入蔡某路口时， 安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 ...

一、保险条款，证明无证驾驶，保险公司免责。二、证明一份，证明事故发生时车上有两人，事故认定书上只显示一人，以此可以认定张秋生没有如实告诉交警 根乾x元，第三方豫x号车辆吊车费、拖车费、停车费共计6000元。原告就该款向被告进行索赔时，被告于2008年5月22日以“无证驾驶或驾驶证有效期已届满”属责任 ...

利益，而不是投保者的利益，如果依据机动车所有权没有变更登记，那么保险公司是不可能变更保单的，那么焦某锋就是名义上的索赔人，也是法律上的索赔 保险责任的,应当向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书。在此，本条是程序性条款，不是实体权利性条款。如果这样，所有的保险理赔保险人都可以发出拒绝 ...

误工费3048元正确，三项费用合计为x元，因余某某已给付赔偿款3500元。至于保险公司已支付的x万元保险金，与本案不属于同一法律关系，该款项不应从损害赔偿 或瑞泰公司支付的赔偿款超过其应当承担责任范围的，有权向对方追偿。 三、关于大连铭源是否应当承担连带责任问题。 碰撞事故发生后，“齐航”轮的船长在其 ...

余某某已给付赔偿款3500元，且多给付丧葬费x元，应从死亡赔偿款中扣除。至于保险公司已支付的x万元保险金，与本案不属于同一法律关系，该款项不应从损害赔偿款 或瑞泰公司支付的赔偿款超过其应当承担责任范围的，有权向对方追偿。 三、关于大连铭源是否应当承担连带责任问题。 碰撞事故发生后，“齐航”轮的船长在其 ...