月8日受理后，依法组成合议庭，并于2011年12月9日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人人保财险璧山支公司的委托代理人唐某某，被上诉人 某者赔偿保险金，但该法律关某应属保险合同法律关某，所适用的法律条款涉及到合同法及保险法等等，与本案处理的交通事故人身损害赔偿纠纷属不同法律关某 ...

评估结论书》符合本案实际，本院予以采纳。对原告把粤x车送到湛江市X区保通汽车维修服务中心进行维修完毕，已用去维修费用x元，本院予以认定。且当原告把粤 粤x赔付金额的情况说明》，主张粤x号车辆已达“推定全损”的标准，提出只赔偿x元，对此双方发生争议。根据保险合同不利解释规则的规定精神，对合同条款有争议 ...

义团。 共同委托代理人李高玺。 被告许某。 被告平果县鸿发汽车运输服务有限公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司。 原告何某甲、马某、何某乙 某3000元（酌情认定3人每人1000元）； 5、住宿费1420元（受害人家属处理交某事故事宜确实需要住宿，按原告提交某住宿费发票认定）； 6、精神 ...

强险和商业第三者了险，如不存在免赔事由，其公司愿意依法律的规定和保险合同的约定赔偿原告合理合法的相关损失；四、关于赔偿顺序问题。如果交警部门对本案 的证据2即平公交事认字（事）[2011]x号《交通事故认定书》，是专门负责处理交通事故的公安交通管理部门经现场勘验、调查取证后综合整个事故的各种因素后依法 ...

某之间的租赁关系、租赁费用的标准和租赁车辆发生事故的处理原则，故此双方的争议应以约定的标准和原则处理。××汽车租赁三公司在租车后发生事故，其责任应由马某 意思表示，应为合法有效。双方在合同中约定：“车辆出现事故后或事故车辆修理后恢复使用并造成贬值的，乙方（马某）在承担保险公司按投保总额赔付后不足部分的 ...

华通汽运公司、阳光财险聊城支公司对张某丙提供的证明材料无异议。 针对本案争议焦点，阳光财险聊城支公司未提供证明材料。 依据上述有效证据和各方当事人的陈某， 金共计人民币x.54元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，保险合同应承担医疗费x元，死亡伤残赔偿金项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费， ...

委托代理人：刘思妤，广西民族律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：广西南宁弘宝汽车运输服务有限责任公司。 委托代理人：蓝斌，南宁经纬法律事务所法律工作者。 一审第三人 ，已经将保某金支付给了受托人邵某，现弘宝公司依据委托合同主张受托人邵某返还处理委托事务取得的财产，并无不当，诉讼主体适格。其次，邵 ...

原件；对原告提交的证据5和证据6真实性无异议，但被告认为该两份判决书审理的内容是保险合同关系和侵权关系，判决书的内容与原、被告之间的承揽合同关系 的工时费为2600元。 再查明：被告是广西唯一一家奔驰牌汽车经销商。 综合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：原告要求被告返还维修费用x.18元有何 ...

原告胡某与原审被告双牌县第一中学（以下简称县一中）、双牌县教育局劳动争议纠纷一案，湖南省双牌县人民法院于二○一○年十月十三日作出（2010）双民一初 统粮，1988年3月与县一中签订合同承包该校汽车，1988年6月胡某驾驶所承包的汽车发生交通事故，并因此花去事故处理费用9,000元。1990年元月，县 ...

发票五张，证明：其在河南国信司法鉴定中心支出鉴定评估费2100元。 围绕本案争议焦点，被告市常青商贸公司提交的证据有：河南至诚旧机动车鉴定司法鉴定书一份 意见一致，并认为原告朱某某要求的评估费、折旧费、停运损失、诉讼费用不属于保险合同的赔偿范围。 原告朱某某对被告市常青商贸公司提交的证据真实性有异议， ...