了新县公（翟）决字[2008]第X号行政处罚决定书，决定对原告处以行政拘留13日，并处罚款500元的行政处罚。同年7月11日，被告亦对第三人 及时将鉴定意见告知违法嫌疑人和被侵害人”。该条款规定的“应当及时”是公安机关办理治安管理行政案件的必经程序，一审认为未将鉴定意见告知嫌疑人属具体行政行为的瑕疵 ...

了新县公（翟）决字[2008]第X号行政处罚决定书，决定对原告处以行政拘留13日，并处罚款500元的行政处罚。同年7月11日，被告亦对第三人 及时将鉴定意见告知违法嫌疑人和被侵害人”。该条款规定的“应当及时”是公安机关办理治安管理行政案件的必经程序，一审认为未将鉴定意见告知嫌疑人属具体行政行为的瑕疵 ...

条第二款之规定对孟某某予以拘留十日的行政处罚适用法律正确。被告台前县公安局所作台公（侯庙）决字［2009］X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、 （侯庙）决字［2009］X号公安行政处罚决定书。 上诉人孟某某主要上诉理由是：1、一审违反法定程序。根据《治安管理处罚法》第七条规定本案应由北京市 ...

笔录；10、安公文（钟）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书；11、拘留回执；12、行政拘留家属通知书；13、行政复议申请书；14、提交行政复议答复通知书； 本院予以认可。对于被告向本院提交的证据18，第三人无异议，原告认为本案不属于治安案件，不应由公安机关处理，因第三人与原告发生争执后，第三人向 ...

。 ⒀告知笔录。 ⒁公安行政处罚决定书。 ⒂家属告知登记表、送达回执。 ⒃周某某的鉴定费、医药凭证。 ⒄宁远县人民政府行政复议决定书。 ⒅《中华人民共和某治安管理处罚法》第 作出宁公（天）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，对原告易某甲行政拘留五日，被告将决定书送达给原告，原告在送达证签了名，后 ...

代理人（全权）申保林。 委托代理人李某乙。 原告李某甲不服林州市公安局行政处罚决定于2009年6月18日向本院提起行政诉讼，本院受理后于2009年7月8日 ，依法定程序决定给李某甲治安拘留七日的处罚。被告林州市公安局当日送达给原告林公（五）决字[2009]第X号行政处罚决定书。于2009年3月27日对 ...

第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五 和《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，在法定处罚幅度内对原告作出拘留五天的处罚是适当的。综上所述，被告作出的x号处罚决定书认定事实清楚， ...

戊的委托代理人王某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告商城县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的行政程序，于2009年4月16日对原告余某甲作出商公（ ）第X号、第X号、第X号公安行政处罚决定书。证明被告对原告作出了行政拘留5日并处罚款400元的处罚，同时对第三人王某戊、杨某丁分别作出 ...

。 原告李某某诉被告漯河市公安局源汇分局（以下简称源汇分局）不服公安行政处罚一案，于2008年12月30日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭 行政处罚决定书，决定对原告李某某拘留十五日罚款1000元的行政处罚盖的是源汇分局老街派出所的印章，被告源汇分局没有加盖印章违反了《中华人民共和国治安 ...

桶大粪泼在邢某芬身上”的事实，于2000年3月互日作出治安裁决，给予王某某治安拘留十五日的处罚，只给了原告五日的申诉期。原告于2000年3月4日 的治安处罚裁决书给予王某某罚款人民币200元。 3．大姚县人民政府行政复议决定书(复决字第X号)，以证明、罚款裁决经大姚县人民政府复议后维持。 被告方答辩： ...