法律的规定，注册商标受到侵害时，商标注册人或者利害关系人均可向人民法院提起诉讼请求保护。其利害关系人系指注册商标使用许可合同的被许可人和注册商标财产权利的合法 时产生误认，从而获取不正当利益，其行为不仅扰乱了市场秩序，损害了消费者的合法权益，也严重影响了原告方太公司的正常经营活动，因此被告包大厨公司的 ...

第一条开宗明义“为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。”因此，现行法律并未将经营者的 文化市场的经营者，作家通过署名的方式使自己的名字传播，并使之成为消费者选择作品的标识之一，这种标识作用可以指引其作出消费选择。作家署名的这种 ...

极高的知名度，赢得了广大顾客的好评，使得“”商标在消费者中家喻户晓，是中国的驰名商标。 证据9：原告商标保护体系商标注册证和商标管理制度。主要证明：原告在国内外 相同或近似，足以造成相关公众的误认；(三)被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；(四)被告对该域名的注册、使用 ...

味食品店，1998年8月改为现在的名称。曾被中央电视台、北京食品协会、中国消费者报授予“优秀食品老字号”的荣誉，被命名为“中华老字号”，“桂香村”是其拥有的注册 ，不得侵害他人权益，海淀桂香村的包装中“桂香村”不是其企业名称的全称，其突出了北京桂香村商标所保护的“桂香村”三字，对于普通消费者而言，在 ...

”和“名乐”商标享有在先权利，应依法受到保护；2、被告注册的“名乐体育网．cn”主要部分为“名乐”，客观上会使消费者误认为使用该域名的网页与原告存在某种联系 驰名商标的复制和模仿，被告也未能提供证据证实其对该域名或其主要部分享有权益或有注册、使用该域名的正当理由，足以造成相关公众认为该域名与原告的“名 ...

范围。 奥康公司明确其对于《商标法》第三十一条的请求仅限于在先权利的保护问题。对此本院认为，原告应当提供证据证明：首先，其企业在先使用的字号在在 证据证明被异议商标的注册会导致消费者对商品的来源产生混淆，导致原告的利益受到损害。因此，对于原告有关被异议商标损害了其字号在先权益的主张，本院不予支持。 三 ...

立法目的是：保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。该法第二条明确规定，经营者在市场交易中 阳光旅行社主张其依照审批登记程序取得了“北京旅游网”网站名称权，应当受法律保护。对此，本院认为，依照国家行政主管机关的规定，设立网站从事因特网信息服务 ...

不统一损害了原告的正当权益没有法律依据，本院不予支持。 三、原告关于申请商标是对其在第25类商品上注册的该商标的延伸保护的主张是否成立。 首先， 引证商标具有较高知名度是否正确。 首先，引证商标核定使用的商品属于日常生活用品，消费者在日常购物时容易接触到使用引证商标的这些商品，因而对引证商标的熟悉程度 ...

处罚决定书所认定的相关事实，故天龙公司上述上诉意见不予采纳。 商品条形码对普通消费者一般不会产生影响。但是，对特定的企业（如商品批发、运输、仓储、 是保护公平竞争市场经济秩序，制止不正当竞争行为，以保护经营者和消费者合法权益。任何违反诚实信用，破坏公平竞争市场秩序的行为，均属于本法调整的范围。天龙公司 ...

了以下荣誉：1、2002年6月，中国质量检验协会认定原告为打假扶优重点保护企业；2、2000年1月，上海市质量技术监督局认定原告为质量放心市场工作先进 篇新闻报道及对相关公众所作的问卷调查，本院足以认定被告的行为已经造成了消费者的混淆或误认。 综上所述，原告对“华联”字号使用在先，且原告的“华联”字号 ...