债务已经转移给广电网络公司兰坪支公司承担，但并没有提供出有效证据证实征求过作为债权人的被上诉人天昱公司的同意，直至诉讼中，被上诉人天昱公司仍不认可该债务的 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈红阳 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二○○六年十月十二日 书记员潘静 ...

是双方当事人的真实意思表示，故该两份协议真实、有效，应当受到法律保护。两份协议对委托事项即被告委托原告向昆钢公司追偿欠款及支付报酬都作了明确、具体 执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员李能熊 二ΟΟ六年十一月十日 书记员秦伟 本 ...

，我方仅只是连带责任保证人，因未约定保证期间故保证期间应按六个月算，即使合同有效，也因原告在保证期间内未向被告主张债权，所以我方应该免除保证人的责任。 执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李某熊 代理审判员李某鸣 二ОО六年十月二十七日 ...

签订的《抵押担保借款合同书》是双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同合法有效。原告按照约定发放了100万元借款，被告没有按照约定履行还款义务。对此被告应承担 期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 审判员李某 代理审判员李某熊 二ОО六年十一月三日 书记员 ...

的登记情况看，其于1996年6月3日时已成立，而且起诉时仍然有合法有效的公司登记，故原告具备诉讼主体资格。 对于原告要求被告支付工程款及相应利息的诉讼 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李某 代理审判员蔡涛 二○○五年六月六日 书记员陈红 ...

可证明原告拥有x.2实用新型专利；对第二组证据的真实性予以认可，可证明该专利依然有效；对第三组证据的真实性予以认可，可证明被告昆明乾镳科技有限公司生产 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员李伟 二○○四年十二月二十八日 书记员陈 ...

1、《通知》、《竞买报名表》3份、《号牌登记表》。证明保证金金额发生变化是委托人同意的，拍卖程序合法有效。 2、《发票》2份。证明收取的反诉原告 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员李能熊 二ОО六年九月二十八日 书记员吴亚 ...

三方所签订的《抵款协议书》是三方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同合法有效。该协议第一条明确约定“丙方（即杨某灿）代乙方（即被告）冲抵所欠 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李某 代理审判员李某熊 二ОО六年八月二十一日 书记员吴亚萍 ...

对原告主张的事实本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效。原告按约履行了贷款义务，被告未按约归还借款本息， 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 审判员李能熊 二ОО六年九月十八日 书记员吴亚萍 ...

双方当事人的真实意思表示，因此该《借款合同》合法、有效，应当受到法律保护。对于双方争议较大的诉讼时效问题，《中华人民共和某民法通则》第一百三十五条规定 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员李能熊 二ОО六年九月十九日 书记员吴亚 ...