商丘九发肥业有限公司及其代理人。 原审认为，被告贾某某将案外人刘ⅩⅩ存放在其出租房内的肥料留下，并给原告靳某某出具了欠条，约定了价格，双方之间已形成 争议焦点是：1、原审认定双方当事人之间存在买卖合同关系，且基于该关系判令上诉人支付被上诉人货款x元，证据是否充分。2、原审认定被上诉人的起诉不超诉讼时效 ...

一间长期存放自家的木材杂物，职工意见纷纷，约９４年，经劝其搬迁无效，以借租房收约一年房租，以后该房出租给外来人使用。被上诉人赵某甲原为公司副经理，在 某甲、黄某某的优先购买权、吴某某与公司签定的《房屋（土地）售购协议书》是否有效等是本案争议的焦点。 根据法律的规定，承租人的优先购买权应受到保护，但是， ...

物。由于合福乐公司无力还款，我方也是受害者。原告与合福乐公司之间的合同关系是否履行、是否付款的内容，我方不知情，对其所称的相关情况不能确定真实性。我方 。证据二、被告交易市场与被告合福乐公司双方于2003年9月30日签订的《租房协议》复印件一份，证据三、被告交易市场与被告合福乐公司2004年7月28日 ...

过户手续而无效。兴业公司是否履行合同，对合同效力并无影响，也不存在承担违约责任问题。一审认定合作合同无效，是正确的。水产总公司主张合同有效、兴业公司应按 拆除楼房的残值和搬迁费已经作为拆除楼房损失计算的情况下，如果再将该楼房拆除之后原住户另行租房的租金以及加建第九层楼房的费用作为水产总公司因合同无效 ...

》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定各自履行义务。XX、XX购买的本案出租房屋，取得了本案出租房屋 ，因这一请求不属于本案的审理范围，XX公司可另行起诉主张其权利。而一审法院是否应依职权将重庆XX管理有限公司追加为本案第三人的问题，因在一审中， ...

董某7234．4元缺乏法律依据及证据支持。依据以上所述，董某没有任何有效证据证明其所诉的“物业费”、“误工费”、“应返工费”，当然事实上也根本不存在 新房地某开发有限公司是完全按照法律法规及双方合同约定的交付标准交付的，董某显然是在无理取闹。尤其是关于墙面的涂层是否存在质量问题方面，质监站都没有认定为 ...

买卖合同，应为有效合同。1、从被告郭某所持有的安置购房协议书及交款收据上看，其只能认为被告郭某系该房屋的产权人，对于原告与被告郭某是否为夫妻关系 ，原告李某与被告郭某系夫妻关系，被告郭某出卖涉案房屋后，双方在外租房居住多年，并共同生活至今。 本院认为：根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效 ...

年11月6日，联想公司委托蒙某研发“调频副载波数据广播接收装置”签订《技术合作合同》。2001年2月22日，联想公司接受研发成果，随即进行整合与产品化。 蒙某因实现债权的合理费用40.92万元。 被告联想公司辩称：1、蒙某就涉案合同提起了三次仲裁，北京仲裁委员会作出的（2002）京仲裁字第X号裁决书（ ...

系当事人之间的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效。按照该合同约定，至2009年7月31日租赁到期，一审被告在未重新签订 不属必要共同诉讼，故人民法院应分别受理和审理。即便人民法院认为两案有关联，是否合并审理的决定权亦在于人民法院，即：人民法院可以决定合并审理，也可以决定不合并 ...

因病去世。同年12月11日，原、被告对原告现使用的门面房上下四间签订租房协议，约定租赁期限为三年，租金每年1000元。 原审认为，《中华人民共和国物权法 原告姜某某请求确认与被告丈夫姜某业之间的房屋买卖关系有效，因双方之间未存在合法有效的房屋买卖合同，原告居住使用的房屋所有权未发生物权变动的效力，且在 ...