3/4出资额的股东书面同意。被告唐某某作为授权代表在该份协议上签了名。股权协议签订后，被告江之韵公司未向某商行政部门申请变更登记。现原告吕某某以被告江 连带清偿责任的问题。现分述如下： 一、原告吕某某与被告江之韵公司签订的股权协议是否有效的问题。股权转让是指股东将蕴含股东权，股东地位或者资格的股份转移 ...

甲、王某乙所举证据不足以证明王某京对该3.5亩具有处分权。因而无法确认双方合伙协议有效，张某某、王某甲、王某乙要求终止一份尚无法确认有效的合伙协议， 没有处分权而无效；王某京在未取得该土地的合法使用权的情况下与梁某某所签的合伙协议也是无效协议，且该合伙协议也未实际履行，不存在退伙和收取20万元退伙款的 ...

证据无异议。对证据七即淇县交通局出具原告领走抚恤金的证据，代理人需回去核实。对证据八即王某甲与王某乙签的协议无异议，但认为与本案不矛盾。 第三人王某 房赠与王某丁的证言，无其他证据佐证，该部分不予采信。 根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下事实： 1991年淇县交通局为王某新（王某新）在淇县X镇X ...

具备诉讼主体资格；2、2008年2月13日的“合同承包协议”是否有效，是否实际履行，签订合同的主体是否合格，原告对10万元的诉讼请求有何事实根据和法律依据；3、原告 月1日康某乙从经营场所搬了出去，出去以后她还使用我们发达货运部的票据。当时控告她我签了名。合同他们双方是履行着，货还拉着，只是钱没有交。 ...

1、2008年9月1日被告牛某甲给原告出具的借款手续及原、被告双方签订的还款协议是否有效；2、被告牛某乙的保证行为是否有效；3、本案所涉及的x元是否属于 在协议上签字的担保行为，是在其不知情和原告的恳求下签的名字，不具有法律效力。 被告牛某甲提供以下证据支持其观点：第一组证据是被告牛某甲从原告栗某某处 ...

，对刘某某要求支付李某法每天工作12小时的加班费的请求不予支持。三、金鸿公司与李某法签订的劳动合同和协议是否有效。2007年5月金鸿公司与李某 撤销原判，判令金鸿公司支付李某法生前休息日加班工资x.80元，加班加点工资x.31元，未签劳动合同和签定无效劳动合同赔偿金x.53元。 本院经审理查明的事实与 ...

称：1、协议真实，当时是三被告协商后共同意见，然后由郭某一人与原告签的协议；2、对照片无异议，但经过治疗已基本达到治疗目的。 被告张某乙、齐 服务者郭某要求赔偿。原告面部被灼伤后与被告郭某达成的协议，是双方真实意思表示，内容不违反法律，该协议合法有效，被告郭某应承担原告指定美容院为原告面部皮肤修复好的 ...

上述财产予以执行。凤城化肥厂法定代表人蔡明玉和建安防水处负责人徐某某在协议上签了字，凤城化肥厂加盖了单位公章。同日，建安防水处将转让费35万元交付给 ，本案的焦点问题是凤城化肥厂与建安防水处的债权转让协议是否有效。 凤城化肥厂与建安防水处签订的债权转让协议是在2003年11月14日，农资公司破产的时间 ...

韩某某是知情的，未提出异议，上诉人与徐州科苑学院的协议是有效的，上诉人不存在违约。另外，在（2009）徐民一终字第X号案件民事调解书中，也已明确 5万元是错误的。（2008）铜民一初字第X号民事调解书对于上诉人是否存在违约行为未确定，（2009）徐民一终字第X号民事调解书也未确认上诉人存在违约，实际上 ...

获得补偿是偏袒长白岛管委会；一审认为天台石业与欣亚食品厂之间的土地使用权转让无效，又认为拆迁补偿协议有效，系矛盾认定；一审在判决中关于天台石业认为签订拆迁协议 责任。在二审庭审中，法庭询问天台石业，其对一审判决欣亚食品厂给其补偿是否接受，天台石业明确表示不接受，称其诉讼请求是要求长白岛管委会、土地储备 ...