件总厂职工，因该单位关门后协保，又因其丈夫系被告单位职工，通过该关系于2002年7月23日起到被告某六汽七分公司工作。原单位于2004年9月 一并审理。我国《劳动合同法》规定，劳动合同应当具备用人单位的名称、劳动者的姓名、劳动合同期限、工作内容和工作地点、工作时间和休息休假、劳动报酬、社会保险等等条款 ...

填充状态”，建议被告出院后，2009年10月19日至2010年1月31日继续休息。 2009年12月29日，原告xx公司、xx公司向被告发出一份书面《 被告的实际月工资数额支付医疗补助费。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定，判决如下： 原告中智上海经济技术合作公司于本判决生效之日起七日内 ...

不为被告办理养老保险等社会保险，不与被告签订劳动合同。 被告辩称：被告系原告处职工，2004年元月到原告处工作，从事车间操作工，原告一直未与被告签订劳动合同 争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之 ...

养老保险等社会保险，不与被告签订劳动合同，不退回被告个人垫付的养老保险金单位部分。 被告辩称：被告系原告处职工，2007年3月到原告处工作，从事车间操作工， 争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之 ...

养老保险等社会保险，不与被告签订劳动合同，不退回被告个人垫付的养老保险金单位部分。 被告辩称：被告系原告处职工，2003年12月到原告处工作，从事车间操作工， 调解仲裁法》第四十七条第（二）项规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日 ...

不为被告办理养老保险等社会保险，不与被告签订劳动合同。 被告辩称：被告系原告处职工，2003年12月到原告处工作，从事车间操作工，原告一直未与被告签订劳动 争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日 ...

不为被告办理养老保险等社会保险，不与被告签订劳动合同。 被告辩称：被告系原告处职工，2003年12月到原告处工作，从事车间操作工，原告一直未与被告签订劳动 争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日 ...

不为被告办理养老保险等社会保险，不与被告签订劳动合同。 被告辩称：被告系原告处职工，2007年4月到原告处工作，从事车间操作工，原告一直未与被告签订劳动合同 争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之 ...

不为被告办理养老保险等社会保险，不与被告签订劳动合同。 被告辩称：被告系原告处职工，2004年元月到原告处工作，从事车间操作工，原告一直未与被告签订劳动合同 争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之 ...

不为被告办理养老保险等社会保险，不与被告签订劳动合同。 被告辩称：被告系原告处职工，2004年5月到原告处工作，从事车间操作工，原告一直未与被告签订劳动合同 争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之 ...