告知书；6、现场照片；7、土地行政处罚决定书；8、送达回证。 经庭审质证，原告对被告提交证据无异，唯认为证据3的面积不正确，但经被告说明 ，原告已预交，由原告承担。 承办人：康公理 二OO九年六月十七日 西安市长安区人民法院 行政判决书 （2009）长行初字第X号 原告西安市长安区X街道办事处西韦村X ...

的长国土罚字（2005）第X号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，原审予以维持该行政处罚的判决并无不当。依照最高人民法院《 ，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 维持本院（2008）新中行再字第X号行政判决。 本判决为终审判决。 审判长安利军 审判员谢田霞 审判员李彦海 二○○ ...

权后，依《中华人民共和国公司法》第199条之规定：吊销营业执照。事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。对原告的诉请，不予支持。依照《中华 。 本院二审查明事实与一审认定事实一致。 本院二审认为：万民公司对新乡县工商局行政处罚中认定的“提供虚假注册资本，提交虚假材料，隐瞒重要商品事实，骗取公司 ...

出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住（略）。 谢某某与隆回县国土资源局行政处罚一案，湖南省邵阳市中级人民法院于2008年8月22日作出（2008）邵中行 合法的，事实是清楚的。原二审判决认定隆回县国土资源局作出具体行政行为事实不清，证据不足，应予再审纠正。依照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的解释》 ...

他人为由对第三人梅某某给予罚款200元的行政处罚，并接通了剪断的电线，对祖坟石摆上石头被挖之事，因无证据证实，未作处理。 原审认为，原告杨某某 反映肖某乙挖其祖坟石摆上的石头，商城县公安局汪桥派出所经实地勘查拍照，无证据证实所反映情况，未作处理。杨某某以原审被上诉人商城县公安局不履行职责为由，向商城县 ...

理睬其对鉴定结论申请重新鉴定的意见，因曹某某无证据予以证实，本院不予采纳。关于曹某某要求撤销该行政处罚决定书的意见，因理由不充分，原审不予采纳。对 ,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。上诉人上诉理由不足,不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

理睬其对鉴定结论申请重新鉴定的意见，因曹某某无证据予以证实，原审不予采纳。关于曹某某要求撤销该行政处罚决定书的意见，因理由不充分，原审不予采纳。对 ,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。上诉人上诉理由不足,不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

、构筑物，事实清楚，证据确凿，于洪区执法局依据《中华人民共和国城市规划法》第四十条之规定，决定依法限期拆除违法建筑物、构筑物的行政处罚，适用法律正确， ，证明刘某某以租赁形式取得了土地使用权。 于洪区执法局向原审法院提供的证据、依据材料有：1、国务院法制办《关于辽宁省沈阳市开展城市管理综合执法试点工作 ...

的事实、理由和法律依据，履行了告知义务，其执法程序并未违反《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。关于原告认为该案是一起交通肇事逃逸案引起的争议没有事实依据 一案中，办案程序合法、定性准确、证据确凿、法律适用得当，请求依法维持龙公(大)决字(2008)第X号公安行政处罚决定书。 原审第三人吉某某、李 ...