[2009]第X号《公安行政处罚决定书》，适用法律正确，程序合法，故请求维持其处罚决定。 第三人在法定期限内未依法提交答辩状亦未向本院提交证据材料。 上述 主张无相关证据证实，不予采纳。据此，为维护行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告莆田市 ...

资料的基础上发放房产证也是合法有效的。三、一审法院引用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2、3目，判决撤销青山湖区房产管理局 本案客观事实，依法作出裁判，纠正一审的错误判决。 原审第三人马某某未提交书面答辩状其代理人在庭审中辩称：同意上诉人上诉观点。 二审经开庭审理，查明事实与一审认定 ...

管辖原则答辩人有管辖权。一审第三人向答辩人提出处理要求，从答辩人受理到一审前，土地使用权争议双方均未对答辩人的行政主体资格提出异议，尤其是认可虹政（ ，故张某某上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

祥律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）修某乙。 委托代理人马永福，镇平县司法局涅阳法律服务所法律工作者。 上诉人修某甲为土地登记行政管理一案，不服镇平县 乙的该国有土地使用证的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ...

我局对蔡某乙作出的第X号行政处罚决定事实清楚、证据确实充分、程序合法，应依法予以维持。 第三人洛阳一拖东方建筑有限公司未向本院递交答辩状。 经审理查明， ，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十 ...

第三人受伤过程认定不清。第二，认定的事实与采信的证据相互矛盾。被告在答辩状中及庭审时陈述，第三人的伤系原告在推搡过程中所致，但第三人本人 撤销。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决如下： 撤销被告滑县公安局上官派出所于2009年 ...

领取了政府给其颁发的土地证，原告的使用土地被第三人占用，因第三人阻碍原告正常使用而引起诉讼。 被告未提交答辩状，当庭辩称，经查没有查到被诉土地证的相关 予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定，判决如下： 撤销被告太康县人民政府于1992年5月29日颁发给万某愿（第三人刘某某之夫）的 ...

年5月10生，汉族，农民，小学文化程度，系第三人之子，代某权限为一般代某。 原告鲁某乙不服被告睢县人民政府土地行政处理一案，于2010年元月5日向本院提起 10、立案审批表1份；11、送达回证1份；12、原告答辩状1份；13、被告委托代某人对第三人的询问笔录2份；14、被告委托代某人对原告的询问笔录1 ...

表；（43）暂缓执行行政拘留审批表；（44）呈请延长办理案件期限。上述证据材料均在法定期限内提供。 第三人柴某丁、毛某某未提出答辩状，在庭审中口头述 ，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。故，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经合议庭合议，判决如下： 维持新乡市公安局作出的 ...

组：公安行政处罚告知笔录二份，公安行政处罚决定书二份。 第三人黄某丁未提交答辩状，在庭审中口头述称：1、原告称2008年4月11日发生的打架事实 程序合法，适用法律正确，量罚适当，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持原阳县公安局2009年1月12日 ...