。本案现已审理终结。 原告应某某起诉称：2009年3月11日，原告通过宁波市南天房地产经纪有限公司（以下简称“南天房产公司”）与被告王某订立《存量房屋买卖中介 、第二十九条的规定，判决如下： 一、解除原告应某某分别与被告王某、史某某签订的存量房屋买卖中介合同及补充协议； 二、被告史某某协助原告应某某将 ...

张某代理原告魏某与被告何某于2007年4月27日签订的《上海市房地产买卖合同》无效的诉讼请求不予支持。合同成立后，当事人应当按照约定履行自己的 ，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九条…… 当事人依法可以委托代理人订立 ...

28日朱某通过上海中原物业顾问有限公司(以下简称“中原公司”)居间与案外人签订了房地产买卖居间协议及房地产买卖协议，由朱某购买案外人名下的纬地路X弄某号X室房屋 并将在今后的案件审理中予以区分。就本案而言，在没有证据表明朱某为何违约解除买卖合同的情形下，朱某所陈述的理由是合理的，中原公司没有充分注意朱 ...

买卖合同的理由不能成立。即便蔡某某存在迟延交付定金的情况，也不符合法定或约定解除合同的条件，居间合同仍应继续履行。陈某甲、陈某乙既未在合同约定 无误。 本院认为，上诉人、被上诉人与原审第三人于2009年5月18日签订了《房地产买卖居间合同》，合同约定在签署之日起三日内，被上诉人应向上诉人补交定金30, ...

、10真实性无异议，但认为该证据证明了2009年9月28日双方经协商一致解除了房屋买卖合同；对证据11认为该份律师调查的谈话笔录系律师事先写好后到中介 ，房屋买卖双方共同签订了《房屋转让协议书》及《上海市房地产买卖合同》作废的协议，房屋出售方向买受方返还了已付房款和定金，买受方也将上海市房地产权证返还 ...

房地产咨询有限公司XX分公司出具的委托书、定金收据的真实性，不同意签订房地产买卖合同，并要求上海XX房地产咨询有限公司XX分公司退还意向金，双方遂起争执，经警署处理后 具法人资格。 以上事实，有涉案房屋的产权证，《委托购买意向书》，《出售委托协议》，《定金收据》，本院（2010）徐民三（民）初字第XX ...

产生争议，被告未按约与原告签订房地产买卖合同。2007年9月30日，被告与原告辛X签订解约协议一份，约定双方同意解除2007年8月13日所签订的 要求被告支付违约金的利息于法无据，对原告的该项诉请本院不予支持。双方的解约协议中已经明确被告应承担的违约责任，被告要求酌情支付违约金，缺乏事实和法律依据，对 ...

证据、本院调取的证据和庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告徐某某与被告张朝阳买卖的房屋系成本价房，安居工程房，其性质为国家政策性保障住房，只向限定人员出售 规定，属于不得转让的房地产范围。因此，原告与被告于1999年4月26日所签《购房协议》无效。鉴于双方所签订协议无效，原告徐某某要求解除房屋转让协议和 ...

）通过被告株洲新环境房地产经纪有限公司中介与邱水生、邱楠（出卖人）就购买株洲市天元区X路富绅花园X栋X号房屋签订了房屋买卖协议，原告于当日向 的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

法院于2008年7月31日组织双方进行调解，并达成了内容为“解除商品房买卖合同、由九重天房地产公司全部返还寇某某购房款x元、九重天商业公司返还履约保证金 谈应立的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方已实际履行的和解行为合法有效； 二、常德市九重天商业管理 ...