第二款的规定，依法不负债务偿清责任。 二、被上诉人的债权已超过诉讼时效，依法不受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第135条规定：“……向人民法院请求保护民事权利的 他们均未证实何某、何某、何某、何某。被上诉人向上诉人催讨过欠款。象这样的证据基本要素都没有，怎么能具有证明力呢完全是滥于充数的所谓 ...

后，原告雇来车辆与王xx一起上山拉矿石。由于道路不畅，矿石没能拉走。这样又过了一个月左右，有一天王xx突然打电话说矿石丢了，被别人偷走了。原告 本院采信。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。本案中，原、被告双方达成矿石买卖协议，原告向被告支付了大部分矿石款4000元，双方的买卖合同关系成立。被告应依 ...

2007年7月30日之前，共有330辆公交车安装了拉手，每辆车上安装的拉手个数18-20个。目前仍是这样的状态。我公司与深圳市会展传播广告有限公司签订的 （以下简称代理协议）系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方签订协议后，安阳报业广告中心按约 ...

真形成了，弄个便路，水路。想着叫李某敏、李某瑞都可以走。”“当时只是这样想，没有给谁交待”。 庭审中原告符某某提交西峡县人民政府2009年3月5日填发以 的原宅翻建是在房屋买卖合同无效、未依法取得争议房屋的所有权和宅基地使用权、也未取得翻建许可证的情况下的违法行为，不应受法律保护。根据《民法通则》第五 ...

的2份证据真实性无异议，但证明对象有异议。对证据2“2002年5月9日原、被告之间的借款合同”1份，原、被告对此均不持异议，被告对借款合同第一页顶部 履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经 ...

内部约定，并未取得其债权人即原告的认可。因此，作为买受中锋集团的永锦公司，就应当依法对先前中锋集团所欠原告的债务承担法律责任。另外，禹州市国资委将中锋集团 、中锋集团资产评估报告书豫博会评字（2005）X号，关于成立公司并对中锋集团进行资产重组的合同，以证明永锦公司收购中锋集团时并不包含广宇公司的资产 ...

利润呢但真如此，这不是比高利贷还高的高利贷吗严重违法的高高利贷能受法律保护吗一审这样主观捏造的“认定事实”严重违背法律的严肃性、公正性。二、一审混淆了关键 离所人员，不退回出资、出款，并强行取消相关权利。”本案戴某某原劳动合同未到期(07年12月31日到期，戴12月24日离职)，新加入天职国际会计师 ...

在交叉施工中未确保安全，在其经营场所出现了原告受伤的事故，依据《安全生产法》的规定，这样的事故应认定为被告太行公司在生产经营过程中造成的 4806.95元，农村居民人均年生活消费支出为3388.47元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。《最高 ...

资质。 原审法院认为：公民的生命健康权利受法律保护，刘××（甲方）与李××（乙方）签订的建筑工程合同书，虽系双方当事人的真实意思表示，但在该合同中所约定的“施工期间 他没啥事了，都劝他出院算了，但他和他家属都说先不出院，这样他的医保报销就可以自己拿走，多住几天就可以多报医保费。由此可见，被上诉人在事故 ...

黄某丁把拆除旧房承包给余某戊，约定承包费800元，这样她与余某戊之间形成了承包合同关系。拆房的民工及工具由余某戊负责，可见雇主是余某戊 原告的支出属实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在拆除旧房过程中身体受伤的事实应予确认。原告的损失项目及数额，根据法律规定及原告诉讼请求为医疗费3853元 ...