诉讼请求，终止双方的购销合同。 美国贸易公司答辩称：江阴外贸以“提货、报关非其所为，广星公司违约违规行为与其无关”为由推卸责任与事实和法律相悖。根据 贸易公司于１９９５年６月２３日签订的国际货物买卖合同没有违反法律规定，双方意思表示真实一致，为有效合同。在履行该合同的过程中，美国贸易公司始终按照江阴 ...

江门分所律师。 原告江门市北郊新城开发公司里村分公司诉被告江门国际金融大厦商品房购销合同纠纷一案，本院于2000年12月27月受理后，依法组成合议庭，于 由金融大厦享有和承担，故金融大厦应承担金涛公司上述余下购房款及承担违约责任。 与本案有关的其他问题。①原、被告买卖迎宾三路X号综合楼面积，原告虽然在 ...

1、TQGD－0008－2、TQGD－0008－X号补充协议，没有违反法律规定，双方意思表示真实一致，为有效合同。在合同履行过程中，天津汽车广州公司按（略）号、（略 目，《工矿产品购销合同条例》第三十六条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第四十一条、第四十二条第(一)项、(二)项的规定，判决如下 ...

供应钢材给昌蓉公司，但昌蓉公司未能依约及时付清货款，属违约行为，应承担相应的民事责任。昌蓉公司除应即偿付尚欠金属公司货款外，还应偿付金属公司因此造成的 经济合同法》第二十九条第一款、《工矿产品购销合同条例》第三十六条第四项之规定，遂判决：昌蓉公司须于判决发生法律效力之日起十日内偿付金属公司货款人民币（ ...

，该厂干部。 上诉人武汉晨鸣汉阳纸业有限责任公司(以下简称晨鸣汉阳纸业公司)为与被上诉人平顶山煤业(集团)有限责任公司(以下简称平顶山煤业公司)，原审被告湖北省汉阳造纸厂(以下简称汉阳造纸厂)购销合同纠纷一案不服河南省高级人民法院(1998)豫经初字第X号经济判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ...

又因上诉人具备法人资质，被上诉人要求原审被告麦某某与上诉人共同承担本案的清偿责任无法律依据，法院不予支持。予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五 并非非法拼装车辆，双方合同的约定并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效，从合同双方权利义务的约定应认定本案为购销合同关系。合同有效，上诉人未依 ...

天植汽车配件贸易有限公司(简称天植公司)为与被上诉人魏某某、原审原告王某乙购销合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决，向本院 的欠条看，是自然人与其分支机构之间的买卖行为，该行为违反了进行市场经营活动的主体应依法注册登记的法律、法规。3、原判认定天植公司维修部收到货物 ...

)为与被上诉人广州市白云区三元里金利汽配店(简称金利汽配店)、原审原告王某乙购销合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决，向本院 的欠条看，是自然人与其分支机构之间的买卖行为，该行为违反了进行市场经营活动的主体应依法注册登记的法律、法规。3、原判认定天植公司维修部收到 ...

中国内地的法律。恩平公司与大业厂之间的购销合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律的有关规定，是合法有效的，对双方均具有约束力。恩平公司依约 大业厂没有营业执照，不具有独立企业法人资格，因而大业公司作为开办者亦应对大业厂的债务承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十五条 ...

捷，段和段律师事务所律师。 原告中国一拖集团有限公司诉被告德国福莱特公司购销合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 无效。无效合同不受法律保护，且造成合同无效的过错责任显然在“一拖进出口公司”，由此造成的损失均应由“一拖进出口公司”承担。此外“一拖进出口公司”违反合同约定， ...