，男，33岁，特别授权，原告之父。 委托代理人陈双喜，洛阳市西工区洛北法律服务所（略），特别授权。 被告洛阳市公共交通集团有限公司，住所地洛阳市老城区X路 客车在人保洛阳分公司投保有交通事故责任强制险，被告市公交公司和人保洛阳分公司如何承担责任应在依法确定原告法定损失的前提下确定。原告本次诉求已剔除和 ...

没有相应证据，本院不予支持。 15、关于2004年1月19日支付15万元工程款如何认定的问题。本院认为，该笔15万元工程付款，河南公路工程公司主张向 公路工程公司付款的凭证。因此原审判决对付款2万元不予认定无不当，本院予以维持。 综上所述，原审法院查明事实基本清楚，适用法律适当。但部分工程款项认定错误 ...

起诉，该院于2009年12月28日作出（2009）邹民初字第X号民事判决书，判决原告返还孟庆力来趣牌苏打水款480元，并承担诉讼费50元。2009年 ，原被告之间签订的经销商合同虽然关于违约金等的约定存在过高的情形，但并不违反法律的强制性规定，双方签订的合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务 ...

清楚了，请求法院依法作出判决。 被告杜某某未向本院提交相关证据。 双方当事人争议的焦点是：1、原告请求被告偿还预付款有何依据，如何计算2、被原告请求保证人 正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。合法的民事合同关系受法律保护。被告班某某、陆某乙与原告南宁糖业股份有限公司东江糖厂签订的预付租金、 ...

他多次汇款给其当做会员费，他于2009年9月8日、10日、14日通过银行分别汇款2763.50元、2346.50元和1779.20元给对方，对方的户名为汪 、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人潘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个 ...

尽到审核义务。故亦请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 第三人盛某某述称：被告的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予 判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费50元；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为x，开户银行为中国银行宁波市分行 ...

第七十七条第一款；《最高人民法院关于审理黑社会性质组某犯罪的案件的具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功 ，依法追缴；供其犯罪使用的工具，予以收缴。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应 ...

分歧。原告认为“公摊面积”是银基公司回迁安置时没有给被拆迁户足够安置面积而通过其他方式占有取得的面积，“零星摊位”是外广场一些零星摊位（如卖面条等）。 的回迁安置纠纷和所涉及的相关民事权利义务给予了终审裁决。从法律程序上讲，双方的权利义务已经生效判决予以确定。52户被拆迁户与银基公司达成的和解协议所 ...

生活。在我和被告订婚“见面时”，应被告要求，我于农历2008年7月通过媒人王英给付其彩礼款6600元，并购买了价值900元的礼品。2008年农历 的夫妻感情是否破裂，是否应当判决原被告离婚；二、假如判决原被告双方离婚，原被告双方的婚前、婚后财产状况如何，财产如何分割，债务如何负担。原被告双方对本院确定 ...

违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第六十五条关于“当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定”的规定。二、本专利权利要求2、3具有创造性。综上 重合进行了描述，且该项技术特征并非本专利的发明点，本领域普通技术人员通过阅读说明书可以实现本专利的上述技术方案，原告由此主张说明书公开不充分没有事实依据 ...