5月1日起按照双方约定欠款本金162万元月息5％计算违约金）；关于债权转让问题，证据清楚，双方已即成事实，应有被告闽南公司直接承担本金x元。关于被告 万元损失费是因上诉人没有使用现金付款，而是使用承兑汇票向其付款，被上诉人提前贴现的利息损失，上诉人认为，使用银行汇票也是合法的支付方式，被上诉接受汇票后 ...

洋公司辩称，该汇票可背书转让，亦可异地承兑，该款确实已从异议人帐户内划出并结算完毕。异议人华洋公司的开户行及付款行安徽宿州农业银行淮海路支行2005年 缺乏证据证实，本院不予采信。关于资产评估报告书是否真实反映蓝巴斯公司原有资产情况的问题，本院认为异议人华洋公司在购买蓝巴斯公司后对原有设备和厂房进行了 ...

。 又查明，1997年2月，被上诉人将“牡丹公司”开具的以被上诉人为收款人的商业承兑汇票一张背书转让给上诉人，汇票签发日期为1997年4月30日，到期日为1997 .21元及利息(自1997年7月24日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计)。此款于本判决生效之日起七日内履行完毕。 一、二审 ...

宝山公司与江厦公司在1997年8月25日代理进口协议有效期内签订合同的货款是否结清的问题。二审中，宝山公司与宁波公司对江厦公司于1998年10月23日 2月2日，向余姚市X村信用合作社联社申请签发金额均为人民币255，000元的银行汇票，用途均为保证金，上述款项与宝山公司和江厦公司于1999年1月所订 ...

）、（略）、（略）的银行汇票均已承兑完毕，从没有背书给五强公司，五强公司所持有的银行汇票系伪造。(2)银行存款情况查询证实五强公司设立 最高人民法院关于适用全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定的若干问题的解释》第一条第六、七款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯 ...

完全清楚针对20万美元的去留问题各方当事人存在明显激烈的争议。96年11月8日，中行在孙某某本人及其委托代理人郭德均没有向银行申请汇款的情况下，仅凭杨 操作的具体规定，及原审被告在对本案外汇处置过程中均按规操作的合某。 证据二，承兑汇票、孙某某护照复印件、邓建华身份证复印件、授权委托书、《股权转让合某 ...

提前了一年。3、被告已经实际支付给周某炎账户或喻某账户,或支付承兑汇票给喻某,总计货款为910万元，被告实际尚欠的货款仅几十万元。据被告了解的情况是由于原告 次通过承兑、汇款的方式陆续向原告和第三人支付货款，共计x元，分别为：银行承兑x元、周某炎账户汇款x元、喻某账户汇款x元。被告向第三人支付的货款中 ...

为342,635.90元，付款人为被告的商业承兑汇票，但该汇票到期后，被告却借故以原告所供棉纱印染工艺不合格为由，通知银行拒绝承兑。 被告某公司对原告所述 原告履行供货义务后，有权要求被告按签发的商业承兑汇票履行付款义务。现被告以原告在其它合同项下所供棉纱有质量问题而拒付本合同货款，依据不足。依照《 ...

。本院原二审裁定适用法律错误，应予纠正。申诉人该申诉理由成立，本院予以采纳。农业银行育新支行在本案中的责任问题。应当根据其在东方公司损失中所负有的责任 的规定，农行育新支行由于对犯罪分子持孙守芬身份证办理汇票承兑审查不严，其负有因审查失职产生的相应的民事赔偿责任。再次，东方公司为取款方便，将汇票收款人 ...

，约定由上蔡公司经销一拖公司生产的载货汽车及农用运输车等产品，产品供应和结算方式为一拖公司产品实行现款、银行汇票、电汇及银行承兑等结算方式，上蔡公司付款 本金及逾期付款利息损失符合有关法律规定，应当予以支持。上蔡公司提出所供货物的质量问题，因该货物在2005年7月已经交付完毕，上蔡公司未向法院提供充分 ...