元素。嗣后,因被告安徽天方茶业(集团)有限公司未经许可而擅将该包装盒外观设计申请专利,其为维护自身合法权益曾诉至法院。诉讼中,该公司自知理亏,自行在 包装投向市场。自己与安徽天方茶业(集团)有限公司之间从不曾就作品“采菊品茶图”著作权的转让达成任何协议,该公司的行为侵犯了自己对该绘画作品所享有的著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_62209.html-
了解详情
脑康公司签订的转让金额500万元的《脑力智宝胶囊技术与所有权转让合同》[2000]高证同字第X号公证书、高明研究院与北京脑康公司因专利侵权纠纷 第二中级人民法院(下称北京二中院)均已立案的诉讼材料、广东省高明市司法局对高明研究院撤销公证申请做出的不应撤销的明司[2002]X号决定、佛山市高明区人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_46404.html-
了解详情
略),INC)。2002年6月4日,经国家商标局核准,BHPC营销公司将上述商标转让给了日本国阳谷产业株式会社。2002年6月24日,阳谷产业株式会社确认了茉力嘉 下,本院于2005年5月11日收到茉力嘉公司追加永川公司为本案共同被告的申请,理由是茉力嘉公司在起诉后,发现永川公司与美丽佳人公司共同侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_40605.html-
了解详情
某某特别授权代理人牛建国到庭参加诉讼。2005年9月9日,双方当事人向本院提交书面申请,请求庭外进行协商,协商时间为2005年9月9日至2005年11月30日 责任无法律依据。综上,王某某认为其起诉未超过诉讼时效,600万元是科技成果转让的对价。上诉人无证据证明其上诉理由,应予驳回。 在二审诉讼的举证 ...
//www.110.com/panli/panli_27494.html-
了解详情
脑康公司签订的转让金额500万元的《脑力智宝胶囊技术与所有权转让合同》[2000]高证同字第X号公证书、高明研究院与北京脑康公司因专利侵权纠纷在 第二中级人民法院(下称北京二中院)均已立案的诉讼材料、广东省高明市司法局对高明研究院撤销公证申请做出的不应撤销的明司[2002]X号决定、佛山市X区人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_8444.html-
了解详情
、裤某、皮衣、袜、衬衫、T恤衫、领带、皮带(服饰用)。后该商标转让给比萨博仕公司。该商标专用期至2013年3月27日。 国际注册号为x的“x 十一条规定的损害在先字号权的问题以及争议商标是否构成以欺骗和不正当手段取得注册的问题不再主张。 2、雨某博斯公司明确其主张争议商标申请注册违反《商标法》第二十八 ...
//www.110.com/panli/panli_47810035.html-
了解详情
名下,因此依据在案证据不能得出造成上述时间矛盾的正当理由。即使整体出售的资产包括复审商标,也不能将商标权的转让等同于商标与商品相结合进行了商业使用。 了撤销涉案商标通知书及材料。商标评审委员会认为商标局应当向蒙都公司送达了白某申请撤销涉案商标材料及通知书,此外,在复审期间,蒙都公司也没有提交用以证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_40293093.html-
了解详情
年8月12日,北京北方亚事资产评估事务所对华丽公司“中空玻璃复合胶条”非专利技术的评估结果为人民币983万元。华丽公司制订有中空玻璃复合胶条配方及生产工艺保密 胶条生产配方和工艺有合法来源,未侵犯华丽公司的胶条生产配方和工艺的商业秘密。至于陈翠香是否有权对外转让技术属另外一个法律关系,与本案无关。经 ...
//www.110.com/panli/panli_121195.html-
了解详情
甲在一审答辩称:赵某某在北京泽仕通的股权是林某乙以非专利技术作价1027元,划出191.59万元作为赵某某持有的股份,赵某某在泉州泽仕通的股份 、林某乙主张协议书是其被迫签订的而不同意支付股权转让款的上诉请求证据不足,本院不予采信。当事人对于违约金约定过高的,可以申请人民法院对此适当调整。一审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_110178.html-
了解详情
本质差别,故本院不再重复确认。 (二)被告人郑某甲利用职务便利,为康裕公司申请“人工合成盐酸麻黄碱”研制项目获得批准提供帮助。为此,2001年4月,郑某辛在 而提起的行政诉讼过程中,接受该研究所负责人暨专利所有人徐荣祥的请托,为该项生产权的转让通过诉讼最终得到确认提供帮助。为此,郑某甲于2004年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_72112.html-
了解详情