内付清借款113万元及利息给帆海公司(利息从2001年3月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至清偿欠款之日止)。本案一审案件受理费和财产保全费（略 只有在当事人交付标的物后才能成立，而本案并无当事人已履行该借款合同的任何证据，因此《借款书据》本身不能直接证明双方当事人间债权债务关系真实存在；《 ...

干部。 委托代理人：毋某，建行晋城泽州路支行副主任。 上诉人晋城市劳动就业局(以下简称就业局)因与晋城市农业生产资料总公司(以下简称农资公司)、中国建设银行晋城市X路办事处(以下简称建行泽办)借款担保纠纷一案，不服山西省晋城市中级人民法院(2001)晋市法民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院 ...

奥物资供销公某(下称休斯奥公某)200万元，双方签订了借款协议并与上海龙雄实业发展有限公某签订保证合同，约定还款期限为同年5月20日。至期，休斯奥公 工商银行上海市分行签发、收款人为浦泉公某、金额为90万元；（略）号由中国农业银行上海市分行陆家嘴其昌栈营业所签发、收款人为浦泉公某、金额为60万元；（略 ...

法定代表人张某某，总经理。 委托代理人汤加彬，南京金恒律师事务所律师。 被告中国农业银行江阴市新桥办事处(以下简称“办事处”)，地址在（略）。 代表人周某某，主任 证明。 本院认为：丝绸公司与被告办事处、共能公司、第三人发展公司签订的委托贷款合同是西方当事人的真实意思表示，合法有效。被告办事处按约将共 ...

认为被告的现值为218万元，而被告认为其现值为250万元，并要求向原告另借款30万元用以偿还银行贷款，后由于分歧较大，未能达成协议。（略）年7月被告将 认为该证据能证明被告为与原告签订合资合同在进行积极准备，对该证据本院予以确认。对被告提供的证据4即原、被告在中国农业银行开户的印鉴片，原告无异议，本院 ...

、借条一份，证实被告王某甲于2003年6月4日向原告借款x元的事实存在。 4、中国农业银行银行卡存款业务回单一份，证实被告胡某某于2006年8月14 承担保证责任，且该担保协议在实际履行过程中已于2003年11月27日因主合同变更并没通知担保人，担保人亦不应承担保证责任，因此，应依法驳回原告对担保人的 ...

召开紧急会议要求抓捕涉嫌非法集资企业的责任人员，当晚21时许公安人员到湘西州农业发展银行宿舍马某某家，发现其不在家，于是公安人员电话联系了马某某要求其到 可得20万元每亩，能保证锦熙公司的获利在36%左右，但这个估算是签订合同时经济状况的预计。” 13、证人石某某的证言：“锦熙公司就是提供国土局征地所 ...

原告龙某某、周某某诉称：两原告本着支持被告晟丰公司产业发展，在被告唐某乙的担保情况下，借款x元人民币（其中原告龙某某x元，周某某x元）给 ，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼法费财政专户，账号x。逾期未缴纳的 ...

私藏1套原华标中心的公章、财务印鉴章，保留原华标中心在中国农业银行北京市开发区支行现代城分理处（以下简称农行现代城分理处）的账户，还通知有关 人员的安全评价人员资格证书、登记表、身份证复印件、学历证书复印件、保密协议、劳动合同、工程师资质证书以及技术职称等。李某某认为只是部分移交，还有部分保密协议、 ...

侵害被申请人专利权问题。 3．关于合营公司向申请人借款及亏损问题。 申请人称： 合营公司成立后，由于缺乏向银行贷款的能力，从1993年11月开始，被申请人 对合同的实质内容的违反。 至于报批问题，根据合同第14条，向中国有关主管部门报批文件，是被申请人的合同义务。被申请人没有理由以自己的违约行为来支持 ...