被告双方在1997年7月20日签订的编号为x的《合同》中约定有仲裁条款。该仲裁条款规定：“凡有关本合同或本合同而发生的一切争执，应通过友好协商解决，如不能解决，则应提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会，根据中国国际经济贸易仲裁委员会规则在上海进行仲裁。该仲裁委员会作出的裁决是最终的，买卖双方均 ...

玻璃幕墙买卖合同争议x号仲裁案，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(下称仲裁委)于2003年1月30日作出(2003)沪贸仲裁字第X号裁决书。2003年4月 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条第一款的规定。本案申请人申请撤销上述仲裁裁决，直接援引《中华人民共和国仲裁法》第五十八条作为其法律依据， ...

委员会上海分会。 申请人上海市南市发展体育事业部。 法定代表人朱某某，该事业部主任。 被申请人香港英美景记国际有限公司。 法定代表人刘某，该公司董事长。 提请人中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会在受理仲裁申请人上海市南市发展体育事业部与仲裁被申请人香港英美景记国际有限公司中外合作经营合同纠纷一案后， ...

。 法定代表人刘某，该公司董事长。 被申请人香港英美景记国际有限公司。 法定代表人刘某，该公司董事长。 提请人中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会在受理仲裁申请人上海市南市发展体育事业部与仲裁被申请人上海英美景记－皇宫康乐总汇有限公司、仲裁被申请人香港英美景记国际有限公司中外合作经营合同纠纷一案后， ...

。 法定代表人刘某，该公司董事长。 被申请人香港英美景记国际有限公司。 法定代表人刘某，该公司董事长。 提请人中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会在受理仲裁申请人上海市南市发展体育事业部与仲裁被申请人上海英美景记－皇宫康乐总汇有限公司、仲裁被申请人香港英美景记国际有限公司中外合作经营合同纠纷一案后， ...

，双方发生合资纠纷。1996年，原告向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，1998年6月25日，中国国际经济贸易仲裁委员会裁决终止合资合同、解散合营公司并 成立及清算行为无效，责令解散清算小组，重新成立清算小组并进行清算，赔偿经济损失10万元。 本院认为，根据《外商投资企业清算办法》的规定，合资企业在 ...

人中瀚企业投资有限公司(以下简称中瀚公司)股权转让协议争议x号仲裁案，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(下称仲裁委)于2002年9月10日作出了(2002)沪贸 股权转让款，实属违约，应承担相应的违约责任。故申请人阿原公司要求撤销仲裁裁决没有事实和法律依据，依法应予驳回。 被申请人中瀚公司未作答辩。 ...

商品或服务相关的商业活动进行了持续的报道。2006年12月19日，中国国际经济贸易仲裁委员会网上争议解决中心（简称争议解决中心）公布贸仲域裁字第（ 。南昌人网信中心注册的商业经营范围包括计算机系统服务、公共软件服务、社会经济咨询、办公服务、科技中介服务等，与NCR公司相关注册商标核定使用的计算机硬件， ...

审理。本案现已审理终结。 原审查明：上诉人是被上诉人与案外人香港仁信国际投资有限公司共同开办的中外合作经营企业。合作双方制定的《章程》第三十 合作双方发生纠纷，被上诉人于2000年12月向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会提交了仲裁申请，仲裁请求有“裁决终止《上海国际艺术中心有限公司合同书》，解散上海 ...

，中国银行等５家银行遂依据“抵押协议”中的仲裁条款向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。 中国国际经济贸易仲裁委员会裁决：１、申请人中国银行等５家银行与 ．５８万余美元和人民币９７．１５万余元，应由被申请人承担。 仲裁裁决生效后，由于被执行人奥林匹克饭店有限公司未履行裁决内容，申请执行人中国银行等５家 ...